查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣高雄地方法院民事 給付簽帳卡消費款(2025-10-07)

一般民事糾紛 臺灣高雄地方法院民事裁定 2025-10-07 案號:雄補
本判決提及的公司
台北富邦商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄補字第2406號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  



被      告  張自光  
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,原告曾聲請對被告發
支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,依民事
訴訟法第519條第1項之規定,應以支付命令之聲請視為起訴。次
按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求
其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,
民事訴訟法第77條之2第1項及第2項亦有明文。查本件訴訟標的
價額經核定如附表所示為新臺幣(下同)107,247元,應徵第一
審裁判費1,630元,扣除前繳支付命令聲請費500元外,尚應補繳
1,130元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於
收受本裁定送達翌日起算7日內補繳,如逾期未補繳,即駁回原
告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    10    月    7     日
                  高雄簡易庭  法      官  林育丞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,
向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費
新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    10    月    8     日
                              書  記  官  冒佩妤
看司法院官方裁判書 PDF ↗