臺灣高雄地方法院民事　清償債務（2026-03-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度司執字第26118號
債  權  人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  



上列債權人與債務人蔡富山間清償債務強制執行事件，本院裁定
如下： 
　　主　文 
聲請駁回。 
程序費用由聲請人負擔。 
　　理　由 
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有
    當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁
    回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第 249
    條第1項第3款分別定有明文。又上開規定，依強制執行法第
    30條之1 規定，於強制執行程序亦準用之。故如於強制行程
    開始後，債務人死亡時，依強制執行法第5條第2項規定，固
    得續行強制執行程序；惟若債務人於強制執行程序開始前已
　  死亡者，則因債務人一造為無當事人能力，且無從命其補正
　　，依上開說明，其對於該已死亡之債務人之強制執行聲請，
　　為不合法，自不應准許。
二、經查，本件債權人以本院97 司執字第96082號債權憑證，聲
    請查詢債務人蔡富山之財產執行，並請求換發債權憑證，然
    查，債務人已於民國108年8月24日死亡，此有債務人個人基
    本戶籍資料查詢結果在卷足憑，是債務人於本件強制執行開
    始前即已死亡，洵堪認定，故本件係對於無當事人能力之債
    務人聲請強制執行，揆諸首開說明，其聲請為不合法，且無
    從命補正，自不應准許，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95 條、第78條裁定
　　定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
　　事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。  
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官