臺灣高雄地方法院民事　聲請更生程序（2025-11-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度消債更字第108號
聲  請  人  楊昌泰  


上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人自中華民國114年11月26日下午4時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
　　理　由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依中華民國銀行
    公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制（下稱債務
    協商機制）請求共同協商債務清償方案成立，惟不得已毀諾
    。伊又未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請更生
    等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
　　定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權
    之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000元者
    ，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更
    生；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，
    並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事
    務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其
    他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消費者債務
    清理條例（下稱消債條例）第3條、第16條第1項、第42條第
    1項及第45條第1項分別定有明文。
三、經查：
　㈠聲請人曾依債務協商機制協商債務清償方案成立，約定分120
    期，利率0%，每月清償12,112元，惟聲請人未依約繳款，經
    台北富邦商業銀行股份有限公司(下稱台北富邦銀行)於96年
    1月通報毀諾，有台北富邦銀行陳報狀（本院卷第145頁）可
    參。聲請人自陳毀諾時以打零工維生，每月收入約15,000元
    等語，又其毀諾時勞保投保在台南市保險職業工會，投保薪
    資為19,200元等情，有收入切結書（本院卷第185頁）、勞
    工保險被保險人投保資料表（本院卷第41-42頁）附卷可參
    。依聲請人毀諾時之每月收入，扣除以95、96年度高雄市每
    人每月最低生活費之1.2倍即12,086元、12,850元計算之必
    要生活費用後，實難再負擔每月12,112元之還款金額，堪認
    聲請人有不可歸責於己之事由，致不能履行原協商條件。是
    其於114年3月13日向本院聲請更生程序，自不受消債條例第
    151條第7項前段規定之限制。
　㈡關於聲請人清償能力部分
　⒈聲請人於111年度至113年度申報所得各為83,715元、272,683
    元、340,600元，雖有國泰人壽保險股份有限公司（下稱國
    泰人壽）保單，惟無解約金。
　⒉聲請人於112年2月17日至6月1日任職在群榮國際行銷有限公
    司（下稱群榮公司），112年3月至5月收入共69,300元，112
    年6月5日至7月10日在優食台灣股份有限公司（下稱優食公
    司）擔任外送員，期間收入共4,861元，112年7月10日至114
    年2月8日任職在寶振生活館有限公司（下稱寶振公司），11
    2年7月至12月收入共168,714元，113年間收入共374,604元
    ，114年1月至2月收入共50,590元，自114年3月26日起任職
    在創駿興業股份有限公司（下稱創駿公司），114年3月收入
    為5,638元，114年4月、5月平均每月收入為30,362元【計算
    式：(30512+30212)÷2=30362】；又其於114年2月24日、3月
    10日因報廢機車各領取2,000元、300元，於112年4月領全民
    共享普發現金6,000元，未領有其他給付、津貼或補助。
　⒊上開各情，有111、112年度綜合所得稅各類所得資料（本院
    卷第37-39頁）、113年度稅務電子閘門財產所得調件明細表
    （本院卷第303-305頁）、財產及收入狀況說明書（本院卷
    第495-503頁）、債權人清冊（本院卷第29-31頁）、財團法
    人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（本院卷第17
    3-175頁）、當事人信用報告（本院卷第179-182頁）、戶籍
    謄本（本院卷第33頁）、勞工保險被保險人投保資料表（本
    院卷第41-42、307-309頁）、個人商業保險查詢結果表（本
    院卷第225-231頁）、社會補助查詢表（本院卷第139頁）、
    租金補助查詢表（本院卷第141頁）、勞動部勞工保險局函
    （本院卷第147頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函
    （本院卷第149頁）、存簿封面暨內頁資料（本院卷第249-2
    83、477-479頁）、收入切結書（本院卷第185頁）、群榮公
    司陳報狀（本院卷第161頁）、薪資明細表（本院卷第43-59
    、209頁）、寶振公司函（本院卷第151-159頁）、服務證明
    書（本院卷第189頁）、薪資單（本院卷第211頁）、優食公
    司費用明細（本院卷第61-77、325-473頁）及國泰人壽函（
    本院卷第507-517頁）等附卷可證。
　⒋是依聲請人上述工作及收入情況，爰以其於114年4月、5月在
    創駿公司任職之平均每月收入約30,362元，評估其償債能力
    。
　㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張其於112、113年
    每月支出17,303元，於114年每月支出19,248元（包含每月
    之房屋租金5,000元，本院卷第501頁），並提出租賃契約書
    及房租付收款明細欄（本院卷第313-323頁）為證。按債務
    人必要生活費用，以最近1年衛生福利部(下稱衛福部)或直
    轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消
    債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌衛福部社會司所
    公告114年度高雄市最低生活費為16,040元，1.2倍即19,248
    元，聲請人主張每月必要支出約19,248元，尚屬合理，應予
    採計。
　㈣綜上，聲請人目前每月收入30,362元，扣除個人必要生活費
    用19,248元後，剩餘11,114元(計算式：00000-00000=11114
    )，而聲請人目前負債總額約1,090,468元（本院卷第173-17
    5頁），以每月所餘逐年清償，至少須約8年(計算式：00000
    00÷11114÷12=8，小數點以下四捨五入)始能清償完畢，應認
    其有不能清償債務之虞。此外，聲請人無擔保或無優先權之
    債務總額未逾12,000,000元，且無消債條例第6條第3項、第
    8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在。則聲請人
    聲請更生為有理由，應予准許，爰命司法事務官進行本件更
    生程序。
四、依消債條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁
    定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11 　　月　　26　 日
　　　　　　　　　民事庭　　　法　官　薛全晉
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　 月　　26 　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃翔彬