臺灣高雄地方法院民事　清償借款（2026-03-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度補字第359號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


被      告  劉仲凱  

上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納足額裁判費
：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
    判費，此為起訴必須具備之程式，而應繳納之裁判費數額則
    依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事
    件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按
    以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者
    ，不併算其價額，112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之
    2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至
    起訴前1日）應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者
    ，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁
    回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告於115年1月13日聲請本院對被告核發支付命令（案
    列115年度司促字第914號），因被告於法定期限內聲明異議
    而視為起訴。查原告聲明請求被告應給付新臺幣（下同）99
    6,571元，及其中838,797元自114年12月11日起至清償日止
    ，按年息13.5％計算之利息；及其中46,032元自114年12月11
    日起至清償日止，按年息4.84％計算之利息；及其中65,224
    元自114年12月11日起至清償日止，按年息15％計算之利息。
    其中利息部分計至視為起訴前1日即115年1月12日止，金額
    為11,324元（元以下四捨五入），加計原告請求之債權本金
    996,571元後，本件訴訟標的價額核定為1,007,895元，應徵
    第一審裁判費13,317元，扣除原告已繳支付命令裁判費500
    元後，原告尚應補繳裁判費12,817元。茲依民事訴訟法第24
    9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳
    ，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中    華    民    國    115   年    3     月    16    日
                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向
本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    3     月    17    日
                              書記官  陳昭伶