臺灣高雄地方法院民事　聲請免責（2026-03-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度消債聲免字第67號
聲  請  人  
即  債務人  李佳綾  
代  理  人  蔡玉燕律師
相  對  人  
即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人  郭明鑑  
相  對  人  
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人  陳佳文  
相  對  人  
即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人  林鴻聯  
相  對  人  
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人  黃男州  
代  理  人  葉佐炫  
相  對  人  
即  債權人  台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人  林淑真  
相  對  人  
即  權人    台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人  郭倍廷  
相  對  人  
即債權人    星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人  伍維洪  
代  理  人  陳正欽  
相  對  人  
即  債權人  遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人  周添財  
相  對  人  
即  債權人  永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人  曹為實  
代  理  人  張簡旭文
相  對  人  
即  債權人  元大商業銀行股份有限公司
法定代理人  張財育  
代  理  人  黃勝豐  
相  對  人  
即  債權人  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人  紀睿明  
相  對  人  
即  債權人  凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人  楊文鈞  
相  對  人  
即  債權人  安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人  俞宇琦  
相  對  人  
即  債權人  板信商業銀行股份有限公司
法定代理人  謝娟娟  
代  理  人  羅慧如  
相  對  人  
即  債權人  滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人  莊仲沼  
相  對  人  
即  債權人  滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人  莊仲沼  
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人李佳綾應予免責。
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院於民國112年3月21日以111
    年度消債職聲免字第212號，以其有消費者債務清理條例（
    下稱消債條例）第133條之情形為由，裁定不予免責(下稱第
    212號裁定)確定後，已繼續清償達該條規定之數額（如附表
    ），且各普通債權人受償額均達應受分配額，爰依消債條例
    第141條規定聲請免責等語。
二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定
    後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均
    達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141
    條第1項定有明文。又債務人繼續清償達消債條例第133條規
    定數額，而依消債條例第141條規定聲請法院裁定免責時，
    法院無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民
    事業務研究會第15號司法院民事廳消債條例法律問題研審小
    組意見參照）。
三、經查：　　
　㈠聲請人前經本院以110年度消債更字第56號裁定自110年6月2
    日開始更生程序，嗣因更生方案未獲可決及認可，經本院以
    111年度消債清字第14號裁定自111年2月16日開始清算程序
    ，本院司法事務官以111年度司執消債清字第24號裁定清算
    程序終結，全體普通債權人於清算程序共受分配新臺幣(下
    同)11,910元，經本院以第212號裁定認聲請人有消債條例第
    133條之情形為由裁定不予免責確定等情，業經本院調取各
    該案卷核閱無誤，堪以認定。
　㈡第212號裁定認定聲請人於聲請前2年可處分所得扣除必要生
    活費用及其三子之扶養費用後，餘額為新臺幣(下同)238,05
    4元，此餘額扣除普通債權人於清算程序受分配金額11,910
    元後為226,144元(計算式：000000-00000=226144），核與
    各普通債權人陳報還款金額相符，有匯款申請書及陳報狀附
    卷可參（見本院卷第33-49、61-113、125、135-141、153-1
    67頁）。揆諸前揭說明，本件聲請人繼續清償達消債條例第
    133條規定之數額，且各普通債權人受償額均達應受分配額
    ，其聲請免責，即應准許。
四、據上論結，本件聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 3　　月　　16　　日
　　　　　　　　　民事庭　　　法　官　薛全晉
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,500元
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 3　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃翔彬