臺灣高雄地方法院民事　執行清算事件（2025-10-14）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司執消債清字第14號
聲請人即債  林久子
務人                

代  理  人  賴俊佑律師
相對人即債  國泰世華商業銀行股份有限公司
權人                
法定代理人  郭明鑑  
代理人兼
送達代收人  林藝玲  
相對人即債  中國信託商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  陳佳文  


代理人兼
送達代收人  林煥洲  
相對人即債  聯邦商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  林鴻聯  
代  理  人  柯易賢  
相對人即債  玉山商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  黃男州  
代  理  人  葉佐炫  
相對人即債  台新國際商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  林淑真  


相對人即債  遠東國際商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  周添財  


相對人即債  第一商業銀行股份有限公司
權人                
法定代理人  邱月琴  
代  理  人  楊千慧  
            孫馥禎  
相對人即債  兆豐國際商業銀行股份有限公司
權人                
法定代理人  董瑞斌  
代  理  人  戴淑雯  
            周培彬  
相對人即債  華南商業銀行股份有限公司
權人                
法定代理人  黃俊智  
代  理  人  胡家綺  
相對人即債  永豐商業銀行股份有限公司
權人                
法定代理人  曹為實  
代  理  人  張簡旭文
相對人即債  元大商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  張財育  
代  理  人  黃勝豐  
            陳映蓉  
相對人即債  星展（台灣）商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  伍維洪  
代  理  人  陳正欽  


相對人即債  上海商業儲蓄銀行股份有限公司
權人                
法定代理人  郭進一  
代  理  人  曹𦓻峸
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
　　主　文　　　　　　　　　 
本件清算程序終結。
　　理　由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報
　　告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消
　　費者債務清理條例（下稱消債條例）第127條第1項、第2項
    分別定有明文。
二、經查債務人名下清算財團僅有南山人壽保險股份有限公司(
    下稱南山人壽)保單解約金新臺幣（下同）36萬1,052元、三
    商美邦人壽保險股份有限公司(下稱三商美邦人壽)保單解約
    金14萬6,361元、中華電信股份有限公司（下稱中華電信）
    投資現值1,410元、臺灣中小企業銀行股份有限公司（臺灣
    企銀）存款1,916元、玉山商業銀行股份有限公司（下稱玉
    山銀行）存款79元，有債務人陳報狀、銀行存摺封面及內頁
    影本、稅務T-Road資訊連結作業之財產、所得查詢結果、中
    華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統查詢
    結果表、南山人壽函文、三商美邦人壽函文等在卷可稽。其
    中三商美邦人壽保單解約金，低於114年6月18日總統令修正
    公布保險法第123條之1第1項規定之金額14萬6,729元(即依1
    14年衛生福利部或直轄市政府所公告每人每月最低生活費一
    點二倍計算之六個月金額中最高標準者），依法均不得作為
    扣押或強制執行之標的，依消債條例第98條第2項規定，均
    不屬於清算財團，是債務人有處分實益之財產僅有南山人壽
    保單解約金36萬1,052元、中華電信投資現值1,410元、銀行
    存款1,995元，合計36萬4,457元，業經本院作成分配表後予
    以公告在案，並將該款項以匯款入帳方式分配予各無擔保及
    無優先權之債權人完畢（因分配後無剩餘，故劣後債權人無
    法受分配）。故本件清算程序即可終結，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　14　　日
　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官  余如惠