臺灣高雄地方法院民事　執行清算事件（2025-10-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司執消債清字第112號
聲請人即債  劉建祥  
務人                  
代  理  人  李榮唐律師
相對人即債  國泰世華商業銀行股份有限公司
權人                
法定代理人  郭明鑑  


相對人即債  中國信託商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  陳佳文  


相對人即債  台新國際商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  吳東亮  


相對人即債  遠東國際商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  周添財  


相對人即債  永豐商業銀行股份有限公司
權人                
法定代理人  曹為實  
代  理  人  張簡旭文
相對人即債  元大商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  張財育  
代  理  人  黃勝豐  
相對人即債  台北富邦商業銀行股份有限公司
權人                
法定代理人  郭倍廷  


相對人即債  臺灣銀行股份有限公司
權人                
法定代理人  吳佳曉  
代  理  人  方錫仁  
相對人即債  滙誠第二資產管理股份有限公司
權人                
法定代理人  莊仲沼  


相對人即債  良京實業股份有限公司
權人                
法定代理人  今井貴志


相對人即債  元大國際資產管理股份有限公司
權人                
法定代理人  宋耀明  
代  理  人  吳婉甄  
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後
，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：
　　主　文　　　　　　　　　 
本件清算程序終止。
　　理　由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第
    108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以
    裁定終止清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）
    第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始
    清算程序在案，此有本院民國114年度消債清字第25號民事
    裁定附卷足憑。次查，債務人名下僅有中華郵政股份有限公
    司（下稱郵局）存款新臺幣（下同）59元、國泰人壽保險股
    份有限公司（下稱國泰人壽）保單解約金139,121元，有稅
    務T-Road資訊連結作業之財產、所得查詢結果、債務人陳報
    狀、郵政存簿儲金簿封面及內頁影本、中華民國人壽保險商
    業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、國泰
    人壽函文等在卷可稽。其中郵局存款，金額甚微，無變價分
    配實益；國泰人壽之保單解約金，低於114年6月18日總統令
    修正公布保險法第123條之1第1項規定之金額146,729元(即
    依114年衛生福利部或直轄市政府所公告每人每月最低生活
    費一點二倍計算之六個月金額中最高標準者），依法不得作
    為扣押或強制執行之標的，依消債條例第98條第2項規定，
    不屬於清算財團。經本院函詢債權人表示意見，債權人就本
    件清算程序之終止未為反對之表示，有114年10月1日雄院國
    114司執消債清事一字第112號函、送達證書、債權人民事陳
    報狀等附卷可憑。綜上可知，債務人名下財產價值甚微，參
    酌本件清算程序之規模，堪認本件債務人之財產已不敷清償
    消債條例第108條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行
    清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文
    。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　27　　日
　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官  余如惠