臺灣高雄地方法院民事　執行更生事件（2025-09-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司執消債更字第107號
異議人即債  台北富邦商業銀行股份有限公司
權人                
法定代理人  郭倍廷  


相對人即債  徐娟芷  
權人                  
相對人即債  陳阿末  
○○                    號                              
相對人即債  袁華廷  
權人                

上列異議人就債務人林芳穗聲請消費者債務清理事件對於本院民
國114年7月22日公告之債權表聲明異議，本院裁定如下：
　　主　文　　　　　　　　　 
本院民國114年7月22日公告之債權表，項次參、無擔保及無優先
債權人，編號8，相對人徐娟芷之債權應予剔除。
本院民國114年7月22日公告之債權表，項次參、無擔保及無優先
債權人，編號9，相對人陳阿末之債權應予剔除。
本院民國114年7月22日公告之債權表，項次參、無擔保及無優先
債權人，編號10，相對人袁華廷之債權應予剔除。
其餘異議駁回。
　　理　由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人
    或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或
    其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日
    內提出異議。前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人
    及受異議債權人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第
    36條第1項、第2項定有明文。
二、異議人異議意旨略以：相對人徐娟芷、陳阿末、袁華廷未提
    出債權證明文件證明其債權存在，債權表編號8、9、10之債
    權，應予剔除，爰依法聲明異議等語。
三、經查，相對人徐娟芷、陳阿末、袁華廷未依期限陳報債權，
    本院乃依債權人清冊所載登載其債權於債權表。嗣異議人對
    債權表編號8、9、10所載相對人徐娟芷、陳阿末、袁華廷之
    債權聲明異議，經本院於114年8月1日函請相對人應於文到7
    日內提出債權證明文件及資金往來證明文件到院，該函文業
    分別於114年8月12日送達相對人徐娟芷、於同年月15日、14
    日寄存送達相對人陳阿末、袁華廷，有送達證書在卷可稽，
    惟相對人逾期迄未補正，此有本院收狀、收文資料查詢清單
    在卷可稽。準此，尚難認相對人徐娟芷、陳阿末、袁華廷分
    別對債務人有新臺幣（下同）55萬元、255萬元、94萬元債
    權存在，應認異議人之異議為有理由，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官　余如惠