查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣花蓮地方法院小額民事 給付簽帳卡消費款(2025-09-26)

消費/小額 臺灣花蓮地方法院小額民事判決 2025-09-26 案號:花小
本判決提及的公司
台北富邦商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) · ✅ 原告勝訴:被告應給付予原告
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣花蓮地方法院小額民事判決   
114年度花小字第353號 
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  

訴訟代理人  盧松永  
被      告  初從宇  

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,本院於民國114年9月
10日言詞辯論終結,判決如下:
  主 文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)12,083元,及其中10,604元自
    民國113年7月23日起至清償日止,按年息百分之15計算之利
    息。
二、訴訟費用1,500元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
中  華  民  國  114  年  9   月  26  日
          花蓮簡易庭法 官  楊碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀(上訴狀
應表明上訴理由)並繳納上訴審裁判費;如於本判決宣示後送達
前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須按對
造人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,亦應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不
得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其
具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。
中  華  民  國  114  年  9   月  26  日
               書記官 汪郁棨
看司法院官方裁判書 PDF ↗