臺灣花蓮地方法院民事 代位分割遺產(2026-01-21)
一般民事糾紛
臺灣花蓮地方法院民事裁定
2026-01-21
案號:家補
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度家補字第227號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 孫東丞
一、上列原告與被告葉臺貞等人間代位分割遺產事件,原告起訴
未據繳納完足之裁判費。查本件因財產權而起訴,按被代位
人葉怡如之法定應繼份(4分之1,被繼承人葉豐偉)、土地
公告現值(遺產價額)新臺幣(下同)1,500,700元而為計
算,訴訟標的價額核定為375,175元。依家事事件法第51條
、民事訴訟法第77條之13規定,應徵裁判費4,080元(修正
前舊法),扣除已繳1,000元,尚應補繳3,080元。茲依民事
訴訟法第249條第1項但書規定,請原告於裁定送達5日內向
本院如數補繳,逾期未補,即駁回訴訟,特此裁定。
二、此外,原繼承人葉簡岩光死亡後,其繼承人簡美妹於繼承後
死亡,並請原告查報簡美妹之繼承人,以書狀補正被告、各
繼承人之法定應繼份(被繼承人葉豐偉),暨提出更正後之
起訴狀繕本。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
家事法庭 法 官 范坤棠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
書記官 張景欣
看司法院官方裁判書 PDF ↗