查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣花蓮地方法院民事 發還擔保金(2025-12-17)

其他/待認定 臺灣花蓮地方法院民事裁定 2025-12-17 案號:司聲
本判決提及的公司
遠雄人壽保險事業股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度司聲字第106號
聲  請  人  遠雄人壽保險事業股份有限公司

法定代理人  孟嘉仁  
代  理  人  劉彥廷律師
相  對  人  郭月美  
上列當事人間聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:
  主 文
本院113度存字第156號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新
臺幣278,086元,准予發還。
聲請費用由相對人負擔。
  理 由
一、按返還擔保金,依民事訴訟法第106條準用第104條之規定,
    須符合:(一)應供擔保之原因消滅者。(二)供擔保人證
    明受擔保利益人同意返還者。(三)訴訟終結後供擔保人證
    明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使
    ,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期
  間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件
  ,法院始得裁定返還擔保金。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間給付保險金事件,相
    對人前依本院113年度花保險減字第1號判決提供擔保而免為
    假執行程序並以鈞院113年度存字第156號為相對人提存新臺
    幣278,086元之擔保金在案。茲因本案訴訟已終結、聲請人
    已訂20日以上之期間催告相對人行使權利而相對人未於期間
    內行使權利,爰依首揭規定聲請發還前開擔保金等語。
三、經本院依職權調閱前揭相關卷證審核,經查與聲請人主張相
    符,揆諸上開說明,應認符合民事訴訟法第104條第1項第3
    款所定之「訴訟終結」情形。此外聲請人自行催告相對人行
    使權利,行使權利之通知於民國114年10月28日送達相對人
    後,相對人迄未對聲請人行使權利,亦有聲請人所提出花蓮
    府前路郵局存證號碼000292號存證信函及回執影本以及本院
    案件查詢清單乙紙附卷可參。從而,聲請人聲請發還本件擔
    保金為有理由,應予准許。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務
    官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  114  年  12  月  17  日
            司法事務官 易新福
看司法院官方裁判書 PDF ↗