臺灣嘉義地方法院民事　代位分割共有物（2025-09-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度嘉簡字第745號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  



訴訟代理人  白富中  
上列原告與被告林浩傑律師即蔡長亨之遺產管理人等間代位分割
共有物事件，本件裁定如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達後7日內補正被告姓名、住居所及理由欄二
所示補正事項，逾期未補正，即駁回其訴。
　　理　由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
    起訴時之交易價額為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所
    受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前
    段、第77條之11分別定有明文。次按，提起民事訴訟，應依
    民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，
    此為必備之程式。又分割共有物訴訟，為固有必要共同訴訟
    ，應由共有人全體一同起、被訴，當事人始屬適格。復按，
    原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之
    ，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；原告之
    訴，有當事人不適格或欠缺權利保護必要情形者，法院得不
    經言詞辯論，逕以判決駁回之，但其情形可以補正者，審判
    長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款、第2
    項第1款規定甚明。
二、經查，本件原告訴請聲明為代位分割被告蔡長亨所有之公同
    共有土地為分別共有，應先敘明其應繼分為何，並提出該遺
    產被告之被繼承人之繼承系統表，及提出欲代位分割各筆土
    地（共4筆）之最新土地登記謄本到院，依據該土地登記謄
    本上所登記之面積，乘以最新公告現值以計算其各該請其土
    地之價額，再就原告請求代為分割公同共有土地遺產之總價
    額，按被告應繼分比例，計算出本件訴訟標的之價額，並依
    民事訴訟法第77條之13規定，計算本件應徵收第一審裁判費
    而為補繳，以為適法。茲因原告提起訴訟，並未提出前揭相
    關資料，供本院核算本件訴訟標的之價額；另原告訴請代為
    分割系爭土地，應由全體共有人為當事人，始為適格，被告
    應查報起訴之被告公同共有土地，是否有其他公同共有人而
    屬固有必要共同訴訟，如未以全部共有人為被告，即有當事
    人不適格之情形，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，
    限原告於收受本裁定送達後7日內，提出相關資料，依上開
    方式計算後補繳裁判費及補正全體共有人為被告及其住居所
    ，逾期不補正，即駁回原告之訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官　黃美綾
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　  
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　17　　日
 　 　　　　　　　　　　　　　書記官　周瑞楠