查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣嘉義地方法院民事 聲請更生程序(2026-03-31)

消費/小額 臺灣嘉義地方法院民事裁定 2026-03-31 案號:消債更
本判決提及的公司
台北富邦商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣嘉義地方法院民事裁定
115年度消債更字第14號
聲請人即
債  務  人  李癸瑩  

相對人即
債  權  人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  蔡明興  
經  理  人  郭倍廷  


債  權  人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
債  權  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  吳維洪  
代  理  人  陳正欣  

上列當事人間聲請更生程序事件,本院裁定如下:
  主 文
債務人李癸瑩自中華民國115年3月31日上午10時起,開始更生程
序。
命本院司法事務官進行本件更生程序。 
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人對於台北富邦商業銀行股份有限公司
    等債權人負有新臺幣(下同)1,228,866元之無擔保債務。
    聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約,對金融機構負債
    務。前項債務,曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商
    債務清償方案而不成立。聲請人總資產343,083元,而債務
    總金額則有1,228,866元,有不能清償債務之情事。爰提出
    財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料,
    聲請更生。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例所
    定更生或清算程序,清理其債務,消費者債務清理條例第3
    條定有明文。又按,法院開始更生程序之裁定,應載明其年
    、月、日、時,並即時發生效力;前項裁定不得抗告,並應
    公告之。法院裁定開始更生或清算程序後,得命司法事務官
    ,進行更生或清算程序,必要時,得選任律師、會計師或其
    他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務
    清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。
三、經查,聲請人於民國114年11月20日已向本院聲請債務清理
    調解,惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消債調
    字第367號卷宗核閱無訛。次查,聲請人主張伊有不能清償
    債務之情事,業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權
    人清冊、112年度及113年度綜合所得稅各類所得資料清單、
    全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等
    資料佐參。又查,聲請人於民國00年00月出生,現在年齡約
    58歲,距法定退休年齡65歲僅剩餘約7年的時間。而查本件
    債權人星展(台灣)商業銀行的本金餘額為321,429元,年息1
    4.99%,每月利息3,960元。台北富邦商業銀行債權有兩筆,
    其中一筆本金餘額為76,738元,年息14.62%,每月利息922
    元;另筆本金餘額為780,436元,年息10.57%,每月利息6,7
    80元。另外,玉山商業銀行的本金餘額29,119元,係信用卡
    債權,年息暫以15%計算,每月利息359元。以上合計,本件
    債務人每個月應繳利息,總共12,021元。債務人每月收入為
    35,650元,扣除必要生活費用18,618元及應繳利息12,021元
  後,僅剩餘5,011元。以此數額,欲清償之前所積欠的債務
    金額1,241,950元,扣除債務人財產總額389,340元後,仍有
    852,610元債務,必須170個月即14年以上的時間,才能全部
    清償完畢。而上述14年的清償期間,顯然已經超過聲請人得
    繼續工作的7年時間。因此,本件應堪認聲請人有不能清償
    債務之情事或有不能清償之虞。又查,聲請人為一般消費者
    ,無從事營業活動,所負無擔保債務總額未逾1,200萬元,
    且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債務
    清理條例第6條第3項所定得予駁回更生聲請之情形,而且亦
    無同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由
    。因此,聲請人聲請更生,於法有據,屬有理由,應予准許
    ,爰裁定如主文,並依首揭規定命司法事務官進行本件更生
    程序。
四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條
    第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  3  月   31  日
         民事第一庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  115  年  3  月   31  日
              書記官 林恬安
              
附表:115年度消債更字第14號(債務人:李癸瑩)     編號 項目 資料審查  備註 1 是否經前置協商 是■(案號:114年度司消債調字第367號) 否□   2 債務人所提出債權人清冊記載的債務數額: 1,228,866元   3 本院核算的實際債務總金額: ①已陳報債權數額之債權人: 星展(台灣)商業銀行股份有限公司338,384元、台北富邦商業銀行股份有限公司874,447元。以上金額,合計1,212,831元。  總金額合計:1,241,950元      ②未陳報債權數額之債權人: 玉山商業銀行股份有限公司。以最大債權金融機構台北富邦商業銀行股份有限公司於115年1月9日民事陳報狀提出之債權彙整表記載數額計算,即玉山商業銀行股份有限公司29,119元。    4 債務人平均每月收入 35,650元(教養院教保老師)   5 債務人每月費用支出 個人生活必要費用:18,618元  在衛生福利部公告臺灣省(包括六都以外之其他各縣、市)114年度最低生活費為15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍內。    扶養費用:0元  聲請人雖然主張必須扶養長女 ,每月扶養費10,000元云云。惟查聲請人長女係民國00年0月出生,現在年齡已經28歲,應無需由聲請人扶養,故此部分扶養費用不予核列。  6 債務人財產總額 389,340元  ①存款:4,193元 ②保單解約金:42,064元 【富邦人壽保單解約金292,064 元,扣除保單借款250,000元  後,餘額為42,064元】。 ③房屋:44,200元 ④土地:298,883元   7 是否符合消債條例第3條之要件 是■ 否□   8 結論 應准予更生
看司法院官方裁判書 PDF ↗