臺灣嘉義地方法院民事　聲請清算程序（2025-11-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度消債清字第51號
聲  請  人  羅國華  

代  理  人  詹忠霖律師（法扶律師）
債  權  人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  
債  權  人  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  
債  權  人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  
債  權  人  京城商業銀行股份有限公司

法定代理人  戴誠志  
債  權  人  三信商業銀行股份有限公司

法定代理人  廖松岳  
債  權  人  遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  周添財  


債  權  人  元大商業銀行股份有限公司


法定代理人  張財育  
債  權  人  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  
債  權  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  


債  權  人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  


債  權  人  滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  


債  權  人  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文  


債  權  人  摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人  李文明  
債  權  人  台新資產管理股份有限公司

法定代理人  吳統雄  
代  理  人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  
債  權  人  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志


債  權  人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
債  權  人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  
上列當事人間聲請更生程序事件，經本院民事執行處以114年度
司執消債更字第102號移送本院民事庭裁定更生程序轉換為清算
程序，本院裁定如下：
　　主　文
債務人羅國華自民國114年11月3日上午10時起開始清算程序。
命本院司法事務官進行本件清算程序。
　　理　由
一、移送意旨略以：
　　債務人即聲請人於更生進行中陳報無意願提出更生方案，聲
    請將案件轉行清算程序，致更生程序無法進行，乃依消費者
    債務清理條例（下稱消債條例）第56條第2款規定裁定開始
    清算程序。
二、按債務人應於收受債權表後十日內提出更生方案於法院；債
    務人未依限提出更生方案者，法院得裁定開始清算程序；債
    務人不遵守法院之裁定或命令，致更生程序無法進行者，法
    院得裁定開始清算程序，消債條例第53條第1項、第5項及第
    56條第2款分別定有明文。復按，法院裁定開始更生或清算
    程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得
    選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人
    或管理人。此於同條例第16條第1項亦有明文。
三、經查，本件債務人因積欠永豐商業銀行股份有限公司（下均
    以簡稱稱之）等金融機構及非金融機構債權人債務而向本院
    聲請更生，經本院以114年度消債更字第76號裁定聲請人自1
    14年6月27日開始更生程序，並由司法事務官以114年度司執
    消債更字第102號更生執行事件（下稱執行程序）進行更生
    程序，惟經本院司法事務官於114年9月15日發函通知聲請人
    依債權表填寫更生方案、財產及收入狀況報告書陳報到院，
    然聲請人代理人於114年10月3日具狀表示債務人無意願提出
    更生方案、財產及收入狀況報告書，聲請將案件轉行清算程
    序，致更生程序無法進行，乃由司法事務官轉由清算程序等
    情，業經調取上開卷宗核閱無誤，自堪信為真實。
四、綜上，聲請人於更生程序中未依限提出更生方案，致本件更
    生程序無法進行，因此，本件顯無繼續進行更生程序之實益
    。爰依債條例第53條第5項、第56條第2款規定，裁定開始清
    算程序，爰裁定如主文，並依首揭規定命本院司法事務官進
    行本件清算程序。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　民事第一庭法　官　陳威憲
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳雪鈴