臺灣嘉義地方法院民事　聲請更生程序（2026-01-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度消債更字第311號 
聲請人即
債  務  人  吳振豪  

代  理  人  江昱勳律師(法扶律師)
相對人即
債  權  人  陽光資產管理股份有限公司

法定代理人  宮文萍  

債  權  人  臺灣新光商業銀行股份有限公司【即新光行銷股份
            有限公司之債權承受人】

法定代理人  賴進淵  
代  理  人  鄭穎聰  
債  權  人  中華電信股份有限公司

法定代理人  簡志誠  
債  權  人  滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  

債  權  人  滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  


債  權  人  新加坡商艾星國際有限公司

法定代理人  曾慧雯  
上列當事人間聲請更生程序事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人對於陽光資產管理股份有限公司等債
    權人負有新臺幣(下同)780,000元之無擔保債務。聲請人因
    消費借貸、信用卡或現金卡契約，對資產管理公司負債務。
    聲請人無資產，債務總金額則有780,000元，有不能清償債
    務之情事。爰提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債
    務人清冊等資料，聲請更生。
二、按消費者債務清理條例第6條規定：「聲請更生或清算，徵
    收聲請費新臺幣1千元。郵務送達費及法院人員之差旅費不
    另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，
    依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程序之
    必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾
    期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請
    」。另同條例第8條規定：「聲請更生或清算不合程式或不
    備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者
    ，法院應定期間先命補正」。
三、經查，本件聲請人聲請更生程序，本院於民國114年12月22
    日裁定命聲請人應於五日內補繳納聲請費用1,000元及預納
    郵務送達費290元。而查，上揭裁定於114年12月24日已送達
    聲請人及代理人，有送達證書附卷可稽。惟查，聲請人逾期
    迄今仍未繳納聲請費及預納郵務送達費。經本院另電話詢問
    代理人後，已確定聲請人不繳納，有電話紀錄可佐。因此，
    本件聲請，應依上揭規定予以駁回之。
四、依消費者債務清理條例債務清理條例第6條第3項、第8條、
    第15條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　民事第一庭法　官　呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後於10日內向本院提出抗告狀，
並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　林恬安