查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣嘉義地方法院民事 聲請更生程序(2025-10-16)

消費/小額 臺灣嘉義地方法院民事裁定 2025-10-16 案號:消債更
本判決提及的公司
中國信託商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) 台北富邦商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) 國泰世華商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度消債更字第173號
聲請人即
債  務  人  鐘家瑜  

代  理  人  郭欣妍律師(法扶律師)
相對人即
債  權  人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  
代  理  人  蔡婉琳  

債  權  人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


債  權  人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


債  權  人  合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
債  權  人  和潤企業股份有限公司

法定代理人  劉源森  
債  權  人  裕融企業股份有限公司

法定代理人  嚴陳莉蓮


上列當事人間聲請更生程序事件,本院裁定如下:
  主 文
債務人鐘家瑜自中華民國114年10月16日上午10時起,開始更生
程序。
命本院司法事務官進行本件更生程序。
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人對於臺灣銀行股份有限公司等債權人
    負有新臺幣(下同)3,444,318元之無擔保債務。聲請人因消
    費借貸、信用卡或現金卡契約,對於金融機構負債務。前項
    債務,曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償
    方案而不成立。聲請人無資產,債務總金額則有3,444,318
    元,有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀況說明書
    、債權人清冊、債務人清冊等資料,聲請更生。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例所
    定更生或清算程序,清理其債務,消費者債務清理條例第3
    條定有明文。又按,法院開始更生程序之裁定,應載明其年
    、月、日、時,並即時發生效力;前項裁定不得抗告,並應
    公告之。法院裁定開始更生或清算程序後,得命司法事務官
    ,進行更生或清算程序,必要時,得選任律師、會計師或其
    他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務
    清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。
三、經查,本件聲請人前於民國114年6月12日已向本院聲請債務
    清理調解,惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消
    債調字第189號卷宗核閱無訛。次查,聲請人主張伊有不能
    清償債務之情事,業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、
    債權人清冊、111年度及112年度綜合所得稅各類所得資料清
    單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明
    細等資料佐參。經審核結果,聲請人確有不能清償債務情事
    或有不能清償之虞(詳附表)。又查,聲請人為一般消費者
    ,僅從事小規模營業活動【註:聲請人自111年6月15日起在
    嘉義市西區興達路經營美甲工作室迄今,營業額每個月約4
    萬餘元,扣除成本(租金每個月15,000元及水費、電費與其
    他營業耗材)後,每月收入約2萬元】,所負無擔保債務總
    額未逾1,200萬元,且未經法院裁定開始清算程序或宣告破
    產。聲請人亦無債務清理條例第6條第3項所定得予駁回更生
    聲請之情形,而且亦無同條例第8條或第46條各款所定應予
    駁回更生聲請之事由存在。因此,聲請人聲請更生,於法有
    據,屬有理由,應予准許,爰裁定如主文,並依首揭規定命
    司法事務官進行本件更生程序。
四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條
    第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  10  月  16  日
         民事第一庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  114  年  10  月  16  日
              書記官 洪毅麟
              
附表:114年度消債更字第173號(債務人:鐘家瑜)     編號 項目 資料審查  備註 1 是否經前置協商 是■(案號:114年度司消債調字第189號) 否□   2 債務人所提出債權人清冊記載的債務數額: 3,444,318元    3 本院核算的實際債務總金額: ①已陳報債權數額之債權人: 中國信託商業銀行股份有限公司52,017元、裕融企業股份有限公司691,891元、國泰世華商業銀行股份有限公司52,536元、臺灣銀行股份有限公司126,524元、台北富邦商業銀行股份有限公司50,364元。以上金額,合計973,332元。  總金額合計:3,713,332元      ②未陳報債權數額之債權人: 合迪股份有限公司、和潤企業股份有限公司。以債務人提出之債權人清冊之記載數額計算,即合迪股份有限公司1,800,000元、和潤企業股份有限公司940,000元。以上金額,合計2,740,000元。    4 債務人平均每月收入 20,000元(經營美甲店)   5 債務人每月費用支出 個人生活必要費用:18,618元  在衛生福利部公告臺灣省(包括六都以外之其他各縣、市)114年度最低生活費為15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍內。   扶養費用:無    6 債務人財產總額 28,656元  ①存款:575元 ②保單解約金:28,081元(南山人壽) 7 是否符合消債條例第3條之要件 是■ 否□   8 結論 應准予更生
看司法院官方裁判書 PDF ↗