臺灣嘉義地方法院民事　聲請更生程序（2025-09-02）

裁判全文（主文及理由）

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度消債更字第106號
聲請人即
債  務  人  鄧雅玲  
代  理  人  林堯順律師(法扶律師)
相對人即
債  權  人  遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  周添財  


債  權  人  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  
代  理  人  莊翠華  
債  權  人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


債  權  人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


債  權  人  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明  


債  權  人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州    住○○市○○區○○○路○段000號00                          樓      

債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


債  權  人  台灣金聯資產管理股份有限公司


法定代理人  宮文萍  


債  權  人  台新資產管理股份有限公司

法定代理人  吳統雄  
代  理  人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  吳東亮  

債  權  人  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文  


債  權  人  長鑫資產管理股份有限公司

法定代理人  潘代鼎  

債  權  人  摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人  李文明  
代  理  人  許榮晉  
債  權  人  新光行銷股份有限公司

法定代理人  楊智能  
代  理  人  鄭穎聰  
債  權  人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  凌忠嫄  
上列當事人間聲請更生程序事件，本院裁定如下：
　　主　文
債務人鄧雅玲自中華民國114年9月2日上午10時起，開始更生程
序。
命本院司法事務官進行本件更生程序。
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人對於遠東國際商業銀行股份有限公司
    等債權人負有新臺幣（下同）2,571,985元之無擔保債務。
    聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債
    務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商
    債務清償方案而不成立。聲請人無資產，債務總金額則有2,
    571,985元，有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀
    況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料，聲請更生。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
    定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3
    條定有明文。又按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年
    、月、日、時，並即時發生效力；前項裁定不得抗告，並應
    公告之。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官
    ，進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計師或其
    他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務
    清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。
三、經查，本件聲請人前於民國114年3月17日已向本院聲請債務
    清理調解，惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消
    債調字第81號卷宗核閱無訛。次查，聲請人主張有不能清償
    債務之情事，業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權
    人清冊、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產
    稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參
    。經審核結果，聲請人確實有不能清償債務情事或有不能清
    償之虞（詳附表）。又查，聲請人為一般消費者，無從事營
    業活動，所負無擔保債務總額未逾1,200萬元，且未經法院
    裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債務清理條例第
    6條第3項所定得予駁回更生聲請之情形，而且亦無同條例第
    8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由存在。因此
    ，聲請人聲請更生，於法有據，屬有理由，應予准許，爰裁
    定如主文，並依首揭規定命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條
    第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　民事第一庭法　官　呂仲玉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪毅麟
　　　　　　　　　　　　　　
附表： 114年度消債更字第106號
編號 項目 資料審查  備註 1 是否經前置協商 是■（案號：114年度司消債調字第81號） 否□   2 債務人所提出債權人清冊記載的債務數額： 2,571,985元   3 本院核算的實際債務總金額： ①已陳報債權數額之債權人： 遠東國際商業銀行股份有限公司670,601元、國泰世華商業銀行股份有限公司339,944元、萬榮行銷股份有限公司514,626元、台北富邦商業銀行股份有限公司848,592元、台灣金聯資產管理股份有限公司1,066,375元（710,016元+356,359元）、新光行銷股份有限公司314,832元、滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司757,218元、第一商業銀行股份有限公司340,481元、中國信託商業銀行股份有限公司407,408元、台新資產管理股份有限公司1,475,580元、摩根聯邦資產管理股份有限公司949,985元、長鑫資產管理股份有限公司1,444,602元。以上金額，合計9,130,244元。  總金額合計：9,191,244元(未包含臺灣銀行股份有限公司的債權金額)。 臺灣銀行股份有限公司未陳報債權之金額。   ②未陳報債權數額之債權人： 玉山商業銀行股份有限公司、臺灣銀行股份有限公司。以債務人提出之債權人清冊之記載數額計算，即玉山商業銀行股份有限公司61,000元、臺灣銀行股份有限公司為不清楚債權金額。以上金額，合計61,000元。    4 債務人平均每月 收入 約7,000元（打零工）   5 債務人每月費用 支出 個人生活必要費用：5,000元   在衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）114年度最低生活費15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍內。   扶養費用：無     6 債務人財產總額 220,888元  ①存款：304元 ②保單價值準備金：220,584元（國泰人壽）。 7 是否符合消債條例第3條之要件 是■ 否□   8 結論 應准予更生