臺灣橋頭地方法院民事　清償借款（2026-03-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度補字第195號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  



被      告  姜永華  


一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告核發支付命令
    ，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命
    令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴
    附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不
    併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告
    訴之聲明請求被告應給付新臺幣（下同）558,514元，及其
    中548,474元自民國114年1月1日起至清償日止按年利率3.49
    %計算之利息，則自114年1月1日起至本件起訴日即聲請支付
    命令之日（114年12月26日）前1日止之利息金額為18,827元
    （計算式：548,474元×359/365年×3.49%＝18,827元，小數點
    以下四捨五入），至起訴後之利息及違約金，依上開規定則
    不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為577,341元（計
    算式：558,514元＋18,827元＝577,341元），應徵第一審裁判
    費7,740元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳7,
    240元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於
    收受本裁定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴
    ，特此裁定。
二、原告應提出準備書狀1件及繕本3份。
中    華    民    國    115   年    3     月    11    日
                  民事審查庭  法  官  周佳佩
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    3     月    11    日
                              書記官  孫嘉偉