查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣橋頭地方法院民事 執行更生事件(2026-01-07)

消費/小額 臺灣橋頭地方法院民事裁定 2026-01-07 案號:司執消債更
本判決提及的公司
台北富邦商業銀行股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度司執消債更字第143號
聲請人即債  林大展  
務人                  
代  理  人  陳欣怡律師(法扶律師)
相對人即債  第一商業銀行股份有限公司
權人                
法定代理人  邱月琴  
相對人即債  台北富邦商業銀行股份有限公司
權人                
法定代理人  郭倍廷  
相對人即債  華泰商業銀行股份有限公司
權人                
法定代理人  賴昭銑  
相對人即債  遠東國際商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  周添財  
相對人即債  凱基商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  楊文鈞  
相對人即債  台新國際商業銀行股份有限公司
權人                
法定代理人  林淑真  
相對人即債  萬榮行銷股份有限公司
權人                
法定代理人  呂豫文  
相對人即債  良京實業股份有限公司
權人                
法定代理人  今井貴志
相對人即債  滙誠第二資產管理股份有限公司
權人                
法定代理人  莊仲沼  
相對人即債  元大國際資產管理股份有限公司
權人                
法定代理人  宋耀明  
相對人即債  佳信國際事業有限公司
權人                
法定代理人  劉芸秀  
上列當事人因消費者債務清理事件,本院於民國114年12月9日所
為之裁定,其原本及正本應更正如下:
 主 文
原裁定原本及正本之附表記載,應更正如本裁定附表所示。
 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依
    聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同。民
    事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法
    第239 條亦定有明文。另按關於更生或清算之程序,除本條
    例別有規定外,準用民事訴訟法之規定,此觀消費者債務清
    理條例第15條規定自明。
二、查本院前開之裁定原本、正本有如主文所示之顯然錯誤,爰
    依債權人華泰商業銀行股份有限公司之聲請予以更正。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
    事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  115  年  1   月  7   日
         民事執行處  司法事務官 黃思惟
附表:更生方案
每月1期,6年共計72期,於每月15日清償     債權人 債權金額 債權比例 第1至7期每期清償金額 第8至72期每期清償金額 第一銀行 381946 4.0% 160 260 台北富邦 0000000 12.69% 508 825 華泰銀行 0000000 31.48% 1259 2046 遠東銀行 496691 5.2% 208 338 凱基銀行 184144 1.93% 77 126 台新銀行 0000000 19.42% 777 1262 萬榮行銷 0000000 14.36% 574 934 良京公司 455672 4.77% 191 310 滙誠第二 151771 1.59% 64 103 元大資產 397470 4.16% 166 270 佳信公司 38331 0.4% 16 26 債權總額 0000000 每期清償總額 4000 6500 清償成數 4.72%  還款總額 450500  補充說明: 依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定,由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業,惟匯款前聲請人仍應向最大債權金融機構洽詢,辦理相關手續。(非金融機構,如資產公司等,仍需聲請人自行聯繫履行方式)
看司法院官方裁判書 PDF ↗