臺灣橋頭地方法院民事　清償信用卡消費款（2026-02-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度旗小字第176號
上  訴  人
即  被  告  黃品溱


被  上訴人
即  原  告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  
上列當事人間114年度旗小字第176號號清償信用卡消費款事件，
上訴人對於本院民國114年10月21日判決提起上訴，本院裁定如
下：
　　主　文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
　　事實及理由
一、按提起第2審上訴應於第1審判決送達後20日之不變期間內為
    之，提起上訴如逾上訴期間者，原審第1審法院應以裁定駁
    回之，民事訴訟法第440條、第42條第1項定有明文。
二、本件第1審判決於民國114年10月23日送達於上訴人，有卷附
    送達證書可稽。上訴期間自送達判決翌日起，並扣除在途期
    間，算至114年11月17日即已屆滿。而上訴人延至114年11月
    18日始行提起上訴，依上說明，自應予以駁回。
三、爰依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主
    文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　旗山簡易庭　法　　　官  盧怡秀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張家祐