臺灣桃園地方法院民事　清償借款（2026-03-04）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度壢小字第184號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  



被      告  吳鈅澤


            吳健銘  
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
　　主　　文
本件移送臺灣臺北地方法院。　　
　　理　　由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告在中華民國現無住
    所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無
    居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住
    所。訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或
    依職權以裁定移送於其管轄法院；共同訴訟之被告數人，其
    住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄
    權，民事訴訟法第1條第1項前段、第2項、第28條第1項、第
    20條前段有明文。　
二、經查，本件原告起訴時，被告吳鈅澤(原名：吳梵宇)戶籍地
    為臺北市中山區中山北路二段128巷6弄5號8樓之2、被告吳
    健銘戶籍地為新北市○○區○○路000巷00號4樓，有渠等戶籍資
    料在卷可查，而原告起訴狀固記載被告之住所均為桃園市○○
    區○○○路○段0000號1樓，然卷內無任何資料顯示被告現居住
    於上址(貸款申請資料並未出現上址)，是依前揭規定，本院
    無管轄權，本件應由臺灣臺北地方法院或臺灣新北地方法院
    管轄。原告向無管轄權之本院起訴，應屬違誤。爰依職權將
    本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　 4　　日
　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官  張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,500 元。　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　 4　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃建霖