查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣桃園地方法院民事 清償信用卡消費款(2025-10-17)

消費/小額 臺灣桃園地方法院民事裁定 2025-10-17 案號:壢小
本判決提及的公司
台北富邦商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢小字第1537號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  



被      告  許培廣  

上列當事人間請求清償信用卡消費款事件,本院裁定如下:
  主  文
本件移送臺灣基隆地方法院。  
  理  由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院
    認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法
    院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明
    文。
二、經查,原告訴請被告清償信用卡消費款事件,起訴狀雖記載
    被告住所在桃園市○鎮區○○路00號,惟被告之戶籍地在新北
    市○○區○○路00號,此有被告個人戶籍資料查詢結果可稽(見
    個資卷),而原告提出之信用卡申請書記載被告之現居地止
    亦為戶籍地,卷內復無證據顯示被告之住所地位於桃園市○
    鎮區○○路00號。揆諸前揭規定,本件訴訟自應由臺灣基隆地
    方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰
    依職權移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。    
中  華  民  國  114  年  10  月  17  日
         中壢簡易庭   法 官  張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗
告費新臺幣1,500 元。       
中  華  民  國  114  年  10  月  17  日
                 書記官 黃建霖
看司法院官方裁判書 PDF ↗