CHEV　清償債務（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣彰化地方法院民事小額判決
115年度彰小字第164號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  
訴訟代理人  陳子安  
被      告  張崇瑜  
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國115年6月2日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣2萬3,497元及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並加給自本判決確定之翌
日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣2萬3,497元為原告預供擔保
，得免為假執行。
　　理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條所列各款情事，爰依民事訴訟法第436條之23準用第
    433條之3規定，依職權由原告一造辯論而為判決。
二、被告於民國108年10月16日向原告申請信用卡（卡別：Costc
    o聯名卡，卡號：0000-0000-0000-0000號）使用。惟被告自
    114年6月起即未依約繳款，尚積欠新臺幣（下同）2萬3,497
    元（本金2萬2,349元、期前利息1,148元及如附表所示之利
    息），有信用卡申請書、信用卡約定條款及信用卡帳單附卷
    ，原告依信用卡契約，請求被告給付如主文第1項所示之金
    額及利息，為有理由，應予准許。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　彰化簡易庭　法　官　林彥宇
附表：（金額：新臺幣）
本金 性質 起日 訖日 週年利率 2萬2,349元 利息 114年8月19日 清償日 15％ 
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所違背之法令及具體內容
；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本
判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴
理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書
，法院得逕以裁定駁回上訴；並向本院繳足上訴裁判費（如委任
律師提起上訴，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪光耀