臺灣彰化地方法院民事　聲請清算程序（2026-04-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣彰化地方法院民事裁定
115年度消債清字第21號
聲  請  人  
即 債務 人  葉麗珍  
相  對  人  
即 債權 人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


相  對  人  
即 債權 人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


相  對  人  
即 債權 人  聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  林鴻聯  


相  對  人  
即 債權 人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
相  對  人  
即 債權 人  台新國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  吳東亮  


相  對  人  
即 債權 人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


相  對  人  
即 債權 人  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  
相  對  人  
即 債權 人  裕融企業股份有限公司

法定代理人  嚴陳莉蓮


相  對  人  
即 債權 人  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志


相  對  人  
即 債權 人  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文  


相  對  人  
即 債權 人  金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人  陳雨利  


相  對  人  
即 債權 人  誠信資融股份有限公司

法定代理人  鍾永鴻  


相  對  人  
即 債權 人  勞動部勞工保險局

法定代理人  白麗真  
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
　　主　文
債務人葉麗珍於民國114年7月11日提出之更生方案應不予認可。
債務人葉麗珍自民國115年4月7日上午10時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
　　理　由
一、按更生方案未依第59條、第60條規定可決時，除有第12條、
    第64條規定之情形外，法院應以裁定開始清算程序；法院為
    前項裁定前，應使債權人、債務人有陳述意見之機會；債務
    人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產
    狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認
    可更生方案；下列情形，視為債務人已盡力清償：一、債務
    人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分
    所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後
    之餘額，逾9/10已用於清償。二、債務人之財產無清算價值
    者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及
    依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾4/5已用於
    清償，此觀消費者債務清理條例（下稱消債條例）第61條第
    1項、第2項、第64條第1項前段、第64條之1規定甚明。次按
    法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即
    時發生效力，亦得命司法事務官進行清算程序，消債條例第
    16條第1項前段、第83條第1項亦分別定有明文。
二、經查
　㈠債務人前因有不能清償債務之情事而向本院聲請更生，經本
    院以113年度消債更字第314號裁定自民國114年2月26日上午
    10時起開始更生程序，嗣由本院司法事務官以114年度司執
    消債更字第35號進行更生程序。本件更生程序進行中，聲請
    人於114年7月11日就其無擔保及無優先債權，提出清償6年
    ，每月新臺幣（下同）15,000元，清償總金額108萬元之更
    生方案（司執消債更卷第391頁），由本院司法事務官通知
    各債權人確答是否同意上開更生方案後，未獲債權人可決通
    過，業經本院職權調取上開卷宗核閱屬實，顯見債務人所提
    之更生方案，並未能依消債條例第60條規定獲得債權人會議
    之可決。本院司法事務官復於114年8月13日函知聲請人重新
    提出更生方案，惟聲請人仍引用前述更生方案，且未向本院
    釋明名下南山人壽保單價值準備金之資料。
　㈡本件司法事務官依本院113年度消債更字第314號裁定，以債
    務人每月收入30,300元，扣除其個人每月必要生活費用17,0
    76元，加計裁定開始更生時之國泰人壽保單價值準備金750,
    546元，列入更生方案平均清償，每月清償應逾21,283元，
    始符合消債條例第64條之1第1款盡力清償之規定，而命債務
    人應修正更生方案，惟債務人所提每月15,000元之更生方案
    ，並未獲債務人會議可決，亦難認債務人已盡力清償，致本
    件更生程序無法繼續進行。又本院司法事務官前依消債條例
    第61條第2項規定，於115年1月27日函知債權人及債務人就
    本件更生程序轉清算表示意見，債務人請求轉為清算程序，
    債權人中國信託商業銀行股份有限公司、良京實業股份有限
    公司表示反對，債權人國泰世華商業銀行股份有限公司、臺
    灣新光商業銀行股份有限公司表示無意見，債權人台北富邦
    商業銀行股份有限公司表示請依職權裁處，其餘債權人則未
    表示意見，此有上開債權人及債權人陳報狀附卷可參。揆諸
    首開規定，本件更生方案未能可決，又無消債條例第12條、
    64條之規定情形，本院自應以裁定開始清算程序。
三、綜上所述，債務人所提之更生方案既未能依消債條例第59條
    、第60條之規定經債權人會議或書面決議之可決，亦不符消
    債條例第64條之1盡力清償之情形，自難依第64條第1項逕予
    認可，聲請人復未能再提出調整後之更生方案，更生程序已
    無法進行，本件應依消債條例第61條第1項之規定，裁定開
    始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。　　
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　李莉玲
以上正本係照原本作成。 　　　　　　　　　
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝儀潔