臺灣彰化地方法院刑事　違反貪污治罪條例等（2026-04-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度軍訴字第3號
公  訴  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官  
被      告  林郁欽0000000000000
選任辯護人  張崇哲律師
            吳宗祐律師
被      告  唐祥福000000000000000
上  一  人
選任辯護人  蔡浩適律師           
上  一  人
指定辯護人  何宛屏律師
被      告  陳祿000000000000000
上  一  人
選任辯護人  王仁祺律師
被      告  徐昇輝00000000000000
上  一  人
指定辯護人  蔡宜宏律師
被      告  徐秉毅000000000000000
上  一  人
指定辯護人  王將叡律師

上列被告因違反貪污治罪條例等案件，經檢察官提起公訴（114
年度偵字第 114年度偵字第16286、16579、16580、16581號），
及移送併辦（114年度偵字第26106號），本院判決如下：
　　　主　　文
一、林郁欽犯附表一主文欄所示各罪，處各該所示之刑及沒收。
    就附表一編號4至8部分，應執行有期徒刑七年二月，褫奪公
    權四年；就附表一編號2部分，應執行有期徒刑一年六月，
    如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日；就附表一編號1、3
    部分，應執行有期徒刑八月。
二、唐祥福犯附表一編號4、6、7主文欄所示各罪，處各該所示
    之刑及沒收。應執行有期徒刑四年八月，褫奪公權三年。
三、陳祿文犯附表一編號4主文欄所示之罪，處該所示之刑（含
    主刑、從刑、緩刑及其附條件）及沒收。
四、徐昇輝、徐秉毅犯附表一編號5主文欄所示之罪，處各該所
    示之刑。
五、張躍藏犯附表一編號6主文欄所示之罪，處該所示之刑。　
　　犯罪事實
一、人物關係：
（一）林郁欽案發時為軍人，擔任海洋委員會海巡署（下稱海巡
      署）偵防分署臺中查緝隊少校偵查員，依海岸巡防法第4
      條、第5條、第10條規定，於執行犯罪調查職務時具有司
      法警察（官）身分，負責海域、海岸、河口與非通商口岸
      之查緝走私、防止非法入出國、執行通商口岸人員之安全
      檢查及其他犯罪調查事項，係依法令服務於國家所屬機關
      而具有法定職務權限之公務員。
（二）黃家宇（綽號「大餅」，經檢察官通緝中）為址設彰化縣
      ○○鎮○○路000號「○○菸酒專賣店」（下稱○○菸酒店）之實
      際負責人，其表面上以經營菸酒批發零售為業，實際上係
      在國內以集團方式，大規模產製私菸之製造業者（以黃家
      宇為首之私菸集團，下稱「大餅私菸集團」）；王又怡（
      經檢察官通緝中）為黃家宇配偶，為○○菸酒店之登記負責
      人，負責「大餅私菸集團」之財務管理等相關工作。黃小
      娟、林艷佩（檢察官於本案均尚查無積極證據足認其2人
      涉有違反貪污治罪條例等罪嫌）為○○菸酒店之員工兼會計
      ，除負責「大餅私菸集團」之會計事務外，有時也會協助
      下述之高偉文處理私菸廠管理事務。
（三）黃崇齊（檢察官另案偵辦中）為黃家宇之兄，原為彰化縣
      警察局溪湖分局偵查佐，於民國111年5月2日離職後，開
      始協助黃家宇管理「大餅私菸集團」。
（四）唐祥福亦為私菸業者，然近年來因經營不善，導致經濟狀
      況不佳，復積欠黃家宇大筆債務，僅能透過替黃家宇開設
      之公司擔任人頭負責人、或依黃家宇指示出面充當私菸廠
      「舉手戶」方式，償還積欠黃家宇之高額債務。
（五）高偉文（另案審理中）為與黃家宇有合作關係之私菸業者
      ，其本身係從事私菸包裝之不法業務。　　　
二、林郁欽前於106年間因查緝私菸，結識黃家宇後，即與其私
    下往來甚密，黃家宇會適時提供與其競爭之其他國內私菸產
    製業者之查緝情資予林郁欽查緝，林郁欽明知黃家宇亦從事
    私菸相關事業，為使黃家宇之私菸生意可以順利經營生產，
    竟分別為下列犯行：　　　
　㈠【洩漏車號000-0000號自用小客車車籍資料】：
　　緣黃家宇之兄黃崇齊於112年8月9日12時許，發現車牌號碼0
    00-0000號之小客車出現在「大餅私菸集團」某草廠附近，
    認為上開小客車有可能是公務機關之車輛，遂將此事告知黃
    家宇，黃家宇隨即於同日12時25分許，以通訊軟體WeChat(
    微信)將此事告知林郁欽。林郁欽接獲訊息後，明知非因公
    務不得查詢民眾車籍，而此資料之相關記載，均涉及個人隱
    私與監理機關事務，屬個人資料保護法第2條第1款所規範之
    個人資料，應於法令職掌必要範圍內為之，並與蒐集之特定
    目的相符，且調閱之資料僅能在法定職務範圍內使用，而不
    得任意非法蒐集、利用，詎林郁欽、黃家宇為使黃家宇之私
    菸廠可以順利營運，明知林郁欽並無偵辦與車號000-0000號
    車輛相關查緝私菸之案件，為避免黃家宇遭查緝，林郁欽竟
    假借職務上機會，與黃家宇共同意圖損害他人利益及圖自己
    或他人不法利益，基於非法蒐集及利用個資、及公務員登載
    不實準公文書之犯意聯絡；林郁欽另基於洩漏國防以外秘密
    之犯意，由林郁欽利用其於警界累積之人脈及信任，以偵辦
    案件為由，委請不知情之彰化縣警察局刑事警察大隊(下稱
    彰化刑大)偵查第二隊小隊長楊孟萍（檢察官另行偵辦，依
    目前卷內事證，尚無充分證據認其知情）代為查詢該車車籍
    資料，惟因楊孟萍當時不在其辦公室無法查詢，即以海巡要
    查緝私菸案件為由，委請其不知情之子即任職於彰化刑大警
    員許皓翔（檢察官另行偵辦中，依目前卷內事證，尚無充分
    證據認其知情）於當日13時59分許，登入內政部警政署應用
    系統之「車籍資訊(TA2)」代為查詢上開車輛車籍，並於用
    途中登載「偵辦刑事案件」之不實事項；許皓翔查得上開車
    輛車籍資料後，即以通訊軟體LINE傳送上開車籍資料給楊孟
    萍，楊孟萍再將該車籍資料轉傳給林郁欽，林郁欽收到上開
    車籍資料後，於同日14時2分許，以通訊軟體LINE，傳送上
    開車輛車主游○○之地址「臺中市○里區○○路○○巷○○○號」（車
    主姓名及地址詳卷）之Google地圖截圖予黃家宇，藉以暗示
    該車輛非公務車，而黃家宇接獲林郁欽所送之訊息後，隨即
    理解林郁欽之上開暗示，即再於同日14時6分許，將上開Goo
    gle地圖截圖之訊息，轉傳予黃崇齊知悉，並明確告知黃崇
    齊上開車輛「不是單位車」，使黃崇齊為黃家宇管理之私菸
    廠無需中斷生產而繼續經營。其等上開所為，足生損害於前
    述車主之個人隱私、警政機關對上開車籍查詢系統管理之正
    確性。
　㈡【洩漏財政部112年6月7日至9日私劣菸酒專案查緝時間】：
　　林郁欽基於洩漏國防以外秘密之犯意，於112年6月5日10時26
    分許，以通訊軟體WeChat(微信)傳送載有「一、財政部為加
    強打擊不法業者產製、販售私(劣)菸酒，保護消費者權益，
    規劃於112年6月7日至9日執行查緝專案。二、請加強轄內查
    緝工作及協助地方主管機關查察；有關執行日期等事項，請
    注意保密。」訊息之圖片給黃家宇，洩漏財政部上開將於11
    2年6月7日至9日執行私劣菸酒專案查緝之應秘密事項予黃家
    宇，以達到保護「大餅私菸集團」、避免「大餅私菸集團」
    遭到查緝之目的。
　㈢【洩漏彰化縣財政處菸酒管理科市民聯合查緝時間】：
　　林郁欽基於洩漏國防以外秘密之犯意，於112年9月7日16時5
    分許，以通訊軟體WeChat(微信)傳送「下週菸酒科市民聯合
    查緝」訊息予黃家宇，洩漏彰化縣財政處菸酒管理科上開市
    民聯合查緝專案查緝時間之應秘密事項予黃家宇，黃家宇接
    收上開查緝消息後，隨即於同日16時6分將該消息轉傳至其
    私菸集團群組「@@」，以此方式通知「大餅私菸集團」成員
    ，以達到保護「大餅私菸集團」、避免「大餅私菸集團」遭
    到查緝之目的。
　㈣【洩漏海巡署偵防分署112年秋節加強查緝專案日期(112年9
    月3日起至112年10月8日止)】：
　　林郁欽基於洩漏國防以外秘密之犯意，於112年9月18日15時1
    5分許，以通訊軟體WeChat(微信)傳送「秋節期間，有沒有
    要休息一下」、「我記得秋節加分期間應該是到10/5」等文
    字訊息，暗示黃家宇海巡署偵防分署112年秋節加強查緝專
    案時段；黃家宇則以「在(註：應為『再』之錯別字)幫忙確認
    一下時間」、「我想休到這個時間之後」；林郁欽接獲上開
    訊息後即直接告知黃家宇「10/8」之日期，並傳送載有「一
    、為鼓勵所屬加強查緝，加重績效核分規劃如下：(一)實施
    期程：112年9月3日(星期日)零時起至112年10月8日(星期日
    )24時止(以查獲時間為準)。(二)加核分規定：海域、岸際
    查獲走私槍械、毒品，農漁畜、菸品及非法入出國之績效，
    加核結算總分100%。」之圖片予黃家宇，洩漏海巡署偵防分
    署上開112年秋節加強查緝專案日期(112年9月3日起至112年
    10月8日止）之應秘密事項予黃家宇。黃家宇接收此查緝消
    息後，隨即於同日16時5分許，將上開圖片及「10/8」等訊
    息轉傳予黃崇齊知悉，以達到保護「大餅私菸集團」、避免
    「大餅私菸集團」遭到查緝之目的。
　㈤【洩漏海巡署偵防分署彰化查緝隊112年4月17日於嘉義縣鹿草
    鄉查緝情資】：
　　林郁欽基於洩漏國防以外秘密之犯意，於112年4月18日10時4
    8分許，以通訊軟體LINE傳送記載「彰化查緝隊(情資、主偵
    )會同本分署宜蘭、台中、雲林、家益、鳳山、屏東查緝隊
    、海巡署中部分署第三岸巡隊、彰化縣警察局刑警大隊、台
    中市政府警察局刑警大隊及彰化縣、基隆市、南投縣、嘉義
    縣政府菸酒科等單位，於嘉義縣鹿草鄉執行搜索，先行請該
    處屋主配合，20時，於現場查獲菸絲乙批計1,106袋(1袋20
    公斤)，總重計：22,120公斤，後因租賃人身體不適，將另
    擇期通知到案製作筆錄。租賃人施○雄』」訊息內容之圖片予
    黃家宇，洩漏海巡署偵防分署彰化查緝隊上開112年4月17日
    於嘉義縣鹿草鄉查緝私菸之應秘密事項予黃家宇。
　㈥【洩漏海巡署偵防分署臺中查緝隊（下稱臺中查緝隊）112年8
    月16日在「雲林草場」查緝現場概況】：
　　林郁欽基於洩漏國防以外秘密之犯意，於112年8月16日10時5
    7分至11時50分許，以通訊軟體WeChat(微信)，傳送海巡署
    偵防分署臺中查緝隊於112年8月16日在「雲林草場（按：位
    在雲林縣東勢鄉，詳細地址及被查獲人詳卷）」查緝現場概
    況，並與黃家宇論及「吉爆了」、「我們主任是說大型工廠
    」、「靠邀，菸絲工廠」、「好像有香精」等語，過程中林
    郁欽甚至撥打LINE通話給現場執行人員，了解現場情況後再
    向黃家宇回報，洩漏海巡署偵防分署臺中查緝隊上開112年8
    月16日在「雲林草場」查緝私菸現場概況之應秘密事項予黃
    家宇。黃家宇於接收上開訊息並了解上開私菸案之查緝重點
    就有「現場有香精」後，隨即傳送「我們香精要藏好」、「
    剛剛雲林一場草場爆，就是有香精辦的成」等訊息予其兄黃
    崇齊，以達到保護「大餅私菸集團」、避免「大餅私菸集團
    」遭到查緝之目的。
　㈦【洩漏海巡署偵防分署苗栗查緝隊112年9月18日查緝現場概況
    】：
　　林郁欽基於洩漏國防以外秘密之犯意，於112年9月18日14時5
    2分至15時03分許，以通訊軟體WeChat(微信)，傳送載有「
    現場陳列或倉庫存放情形項目載有：本府菸酒聯合稽查及取
    締小組接獲海巡署偵防分署苗栗查緝隊通知，共同至上開地
    點查獲相對人產製菸品，計捲菸成品209,220支，未能提示
    進貨來源菸品33包、捲菸不良品1箱、製菸包裝機1臺、封膜
    機9臺、加熱機4臺、塗膠組3組及包材等物品，涉嫌違反菸
    酒管理法第45條等規定，當場貼封查扣」內容之圖片予黃家
    宇，洩漏海巡署偵防分署苗栗查緝隊上開112年9月18日查緝
    私菸現場概況之應秘密事項予黃家宇，並與黃家宇討論該查
    緝現場查獲對象等，使黃家宇知悉海巡署偵防分署查緝案件
    之重點，以達到保護「大餅私菸集團」、避免「大餅私菸集
    團」遭到查緝之目的。
　㈧【洩漏國庫署112年08月31日查緝船舶情資】：
　　林郁欽基於洩漏國防以外秘密之犯意，於112年9月7日11時38
    分許，以通訊軟體WeChat(微信)傳送載有「可疑船舶基本資
    料如下(如附件)：船名：LI MAN SHENG(原ZHENG XING) 國
    籍：蒙古 出港港口/預計進港港口：HO CHIMINH(越南)/美
    國 出港時間/預計進港時間：112年08月31日0204出/無 可
    疑徵候及研析：據情資顯示船上載有10,800箱香菸。」內容
    之圖片予黃家宇，藉以告知黃家宇有載運私菸之上開船舶遭
    查緝單位掌握，及其入港時間及載運菸量，而洩漏國庫署上
    開112年08月31日查緝船舶情資之應秘密事項予黃家宇，使
    黃家宇得藉以調整大餅私菸集團經營方向及避免被查緝之機
    會。
　㈨【洩漏國庫署112年9月8日查緝船舶情資】：
　　林郁欽基於公務員洩漏國防以外秘密之犯意，於112年9月11
    日10時11分許，以通訊軟體WeChat(微信)傳送載有「可疑船
    舶基本資料如下(如附件)：船名：LANWAY LUCKY國籍：巴拿
    馬 出港港口/預計進港港口：Manila(菲律賓)/高雄港 出港
    時間/預計進港時間：112年09月08日0653出/無 可疑徵候及
    研析：據情資顯示船上載有700箱香菸。據情資顯示船上載
    有品牌：金橋300箱、紅金龍200箱、黑船長200箱，總計700
    箱香菸」等內容之圖片予黃家宇，使黃家宇知悉有載運私菸
    之上開船舶遭查緝單位掌握，及其入港時間及載運菸量，而
    洩漏國庫署上開112年9月8日查緝船舶情資之應秘密事項予
    黃家宇，使黃家宇得藉以調整大餅私菸集團經營方向及避免
    被查緝之機會。
三、查詢車號0○○-0○○○號自用小客車車籍資料：
　　林郁欽於駕車往來黃家宇之「○○招待所」路途中，發現車牌
    號碼0○○-0○○○號自用小客車（正確車牌號碼詳卷、該車為法
    務部廉政署廉政官為了對林郁欽進行跟監、蒐證，而使用之
    私家車輛，下稱廉政署偵防車）疑似有對其跟監之情事後，
    明知非因公務不得查詢民眾車籍，而此資料之相關記載，均
    涉及個人隱私與監理機關事務，屬個人資料保護法第2條第1
    款所規範之個人資料，應於法令職掌必要範圍內為之，並與
    蒐集之特定目的相符，詎林郁欽竟假借職務上機會，意圖損
    害他人利益，基於非法蒐集個資之犯意，在無偵辦相關案件
    及提供相關公務依據或證明下，利用其於警界累積之人脈及
    信任，以偵辦案件為由，接續為下列犯行：　
　1.林郁欽於113年12月25日14時24分前某時，在無提供相關公
    務依據或證明下，以通訊軟體LINE委請不知情之楊孟萍（檢
    察官另行偵辦，依目前卷內事證，尚無充分證據認其知情）
    代為查詢廉政署偵防車之車籍資料，因楊孟萍當時不在其辦
    公室無法查詢，遂委請不知情而任職彰化刑大之同事王彧宏
    （檢察官另行偵辦，依目前卷內事證，尚無充分證據認其知
    情）代為查詢；待王彧宏於同日14時24分許，登載「偵辦刑
    事案件」之不實事項為由，登入內政部警政署應用系統之「
    智慧分析支援系統(AI)」後，隨即對廉政署偵防車之車籍資
    料進行查詢，並於查得車籍資料後，以通訊軟體LINE傳送給
    楊孟萍，楊孟萍再將之轉傳給林郁欽，林郁欽遂以此方式非
    法蒐集廉政署偵防車之車籍資料，足生損害於廉政署偵防車
    車主之隱私、警政機關對上開車籍查詢系統管理之正確性。
　2.林郁欽於114年1月21日11時18分至24分許，再度在無提供相
    關公務依據或證明下，以通訊軟體LINE聯繫不知情之楊孟萍
    ，要求楊孟萍代為查詢廉政署偵防車於113年12月25日起迄
    當日於彰化地區車行紀錄，因楊孟萍當時不在其辦公室無法
    查詢，遂於同日11時27分許委請不知情而任職彰化刑大之同
    事黃擴洋（檢察官另行偵辦，依目前卷內事證，尚無充分證
    據認其知情）代為查詢；待黃擴洋透過彰化縣警察局車牌辨
    識系統，對廉政署偵防車之相關車行紀錄進行查詢後，再於
    同日11時32分許，將相關資料傳送給楊孟萍，楊孟萍再將之
    轉傳給林郁欽，林郁欽遂以此方式非法蒐集廉政署偵防車之
    相關車行紀錄，足生損害於廉政署偵防車車主之隱私、警政
    機關對上開車籍查詢系統管理之正確性。
　3.林郁欽於114年1月21日18時30分前某時，另委請不知情而任
    職於臺中市政府警察局刑事警察大隊第五偵查隊偵查佐唐聖
    驍（檢察官另行偵辦，依目前卷內事證，尚無充分證據認其
    知情）為其查詢廉政署偵防車於臺中市區之車行軌跡，唐聖
    驍因當時正在外執行毒品案件蒐證勤務，無法操作電腦，遂
    委請當時與其在同上偵查隊任職而不知情之員警王璿傑（檢
    察官另行偵辦，依目前卷內事證，尚無充分證據認其知情）
    登入內政部警政署應用系統之「智慧分析支援系統(AI)」代
    為查詢，因當時王璿傑因承辦偽造文書案件，正在使用上開
    系統查詢，遂於該系統登載該偽造文書案由之不實事項，為
    唐聖驍查詢廉政署偵防車