臺灣橋頭地方法院民事　代位分割遺產（2025-10-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋簡字第715號
原      告  遠信國際資融股份有限公司

法定代理人  沈文斌


被      告  杜正雄之繼承人

上列當事人間代位分割遺產事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之；當事人書狀
    ，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內
    宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月
    日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼
    及其他足資辨別之特徵；原告之訴，有起訴不合程式或不備
    其他要件情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正
    者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第244條第1項第
    1款、第116條第1項第1款前段、第2項、第249條第1項第6款
    分別定有明文。
二、經查，原告起訴時僅列被告為甲○○○○○○等，而有當事人不特
    定之情事，經本院依職權查詢臺灣高雄少年及家事法院之家
    事事件(全部)公告查詢結果、高雄市○○區○○段000地號土地
    之土地建物查詢資料（見本院卷第39至94頁），並於民國11
    4年8月21日函命原告於1個月內補正當事人，該函已於114年
    9月2日送達於原告之送達代收人，有送達證書可稽（見本院
    卷第97頁），原告逾期未補正，有本院收文資料查詢清單、
    案件統計資料之收狀資料查詢結果在卷可憑（見本院卷第10
    1、103頁），是原告之訴顯難認為合法，應予駁回。　　
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
    如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　16　　日
　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官  陳姿瑄
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭力瑋