ULDV　損害賠償（2026-04-22）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度補字第98號
受  裁定人
即  原  告  劉○○
上列原告與被告李○○間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣18,250
元，逾期未補，即駁回其訴。
　　理　由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
    但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟
    法第249條第1項第6款定有明文。次按，核定訴訟標的之價
    額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
    訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合
    併計算之。非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元
    。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分
    別徵收之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前
    段、第77條之14亦分有明文；另提起民事訴訟應依民事訴訟
    法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此均為法定
    必要之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件原告
    訴之聲明第5項請求被告應賠償原告新臺幣（下同）350,000
    元，此部分訴訟標的金額為350,000元，應徵收第一審裁判
    費4,750元。又於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者
    ，其裁判費分別徵收之，依此，觀諸本件原告訴之聲明第1
    項請求命被告刪除其於公開社群平台上對原告之不實、影射
    或貶抑性貼文或留言（含轉載、分享）；訴之聲明第2項請
    求命被告不得再以任何方式於網路或其他公開場合散佈與原
    告名譽相關之不實或影射性言論；訴之聲明第3項請求命被
    告刪除原告及○○○○○○○之○○、○○；訴之聲明第4項請求命被告
    於其Facebook帳號以「公開貼文」方式連續刊登道歉聲明至
    少三個月（九十日），不得刪除或限縮可見範圍等，上開訴
    之聲明第1～4項均核屬基於名譽權被侵害之回復原狀方法及
    適當處分，均為非因財產權而涉訟，且上開訴之聲明第1～4
    項間，除訴之聲明第2項部分，自經濟上觀之，與第1項聲明
    之訴訟目的一致，應僅計為同一訴訟標的價額外，上開訴之
    聲明第1、3、4項間聲明之訴訟標的均不同一，依民事訴訟
    法第77條之14第1項規定，應分別徵收第一審裁判費4,500元
    ，是本件應向原告徵收之第一審裁判費合計為18,250元【計
    算式：4,750元＋（4,500元3）＝18,250元】。茲依民事訴訟
    法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日
    內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　卓進仕

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　 
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏輝碩