ULDV　損害賠償（2026-06-18）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度補字第186號
受  裁定人
即  原  告  Ａ女        真實年籍資料詳卷
兼  上一人
法定代理人  Ａ女之母    真實年籍資料詳卷
            Ａ女之父    真實年籍資料詳卷




上列原告與被告Ｂ男間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告Ａ女、Ａ女之母、Ａ女之父應於本裁定送達後5日內，分別補繳
第一審裁判費新臺幣36,015元、新臺幣6,700元、新臺幣6,700元
，逾期未補，即駁回該部分原告之訴。
　　理　由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
    但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟
    法第249條第1項第6款定有明文。另提起民事訴訟應依民事
    訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法
    定必要之程式。又普通共同訴訟，雖係於同一訴訟程序起訴
    或應訴，但共同訴訟人與相對人間乃為各別之請求，僅因訴
    訟便宜而合併提起訴訟，俾能同時辯論及裁判而已，係單純
    之合併，其間既無牽連關係，又係可分，依民事訴訟法第55
    條共同訴訟人獨立原則，由共同原告所提起或對共同被告所
    提起之訴是否合法，應各自判斷，互不影響，其中一人之行
    為或他造對於共同訴訟人中一人之行為及關於其一人所生之
    事項，其利害不及於他共同訴訟人。各共同訴訟人間之訴訟
    標的之金額或價額，應各自獨立，避免有因其一人不分擔訴
    訟費用而生不當限制他共同訴訟人訴訟權之虞，並與普通共
    同訴訟之獨立原則有違。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件原告
    各自之訴訟標的金額分別為：原告Ａ女新臺幣（下同）2,940
    ,670元；原告Ａ女之母500,000元；原告Ａ女之父500,000元，
    是本件應向原告徵收之第一審裁判費分別為原告Ａ女36,015
    元、原告Ａ女之母6,700元、原告Ａ女之父6,700元。茲依民事
    訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
    5日內補繳，逾期未補，即駁回該部分原告之訴，特此裁定
    。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　卓進仕

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　 
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏輝碩