ULDV　確認借款債權不存在（2026-06-18）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度補字第185號
受  裁定人
即  原  告  林宥江  
訴訟代理人  吳聰億律師
上列原告與被告陳沛羽間請求確認借款債權不存在事件，本院裁
定如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達後5日內，補正對造當事人即關於如起訴狀
當事人欄所示「被告陳沛羽住地址待查調」其住所或居所（暨如
有法定代理人者，其姓名、住所或居所），及按他造人數提出書
狀繕本；暨補繳第一審裁判費新臺幣8,000元，逾期未補，即駁
回其訴。
　　理　由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
    但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟
    法第249條第1項第6款定有明文。次按，當事人書狀，應記
    載當事人姓名及住所或居所，同法第116條第1項第1款亦有
    明文；另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、
    第2節之規定繳納裁判費，此均為法定必要之程式。
二、本件原告起訴時，於起訴狀上未據其表明對造當事人即關於
    如起訴狀當事人欄所示「被告陳沛羽住地址待查調」其住所
    或居所（暨如有法定代理人者，其姓名、住所或居所），於
    法自有未合。又原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的
    價額為新臺幣（下同）600,000元，應徵收第一審裁判費8,0
    00元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於
    收受本裁定送達5日內補正如主文所示之事項，並依同法第1
    19條之規定，應按他造人數提出書狀繕本，逾期未補，即駁
    回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書、第121條第1項，裁定如主
    文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　卓進仕

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　 
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏輝碩