查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

ULDV 履行契約(2026-06-16)

其他/待認定 ULDV 2026-06-16 案號:補
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度補字第173號
受  裁定人
即  原  告  林岳璋  
            蔣月娥  



上列原告與被告許文松間請求履行契約等事件,本院裁定如下:
  主 文
原告應於本裁定送達後5日內,補正原告蔣月娥之住所或居所、
並於起訴狀上補正原告蔣月娥之簽名或蓋章(如經委任訴訟代理
人,應提出合於法定格式之委任書),及按他造人數提出書狀繕
本,暨應補繳第一審裁判費新臺幣20,805元,逾期未補,即駁回
其訴。
  理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。
    但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟
    法第249條第1項第6款定有明文。另當事人書狀,應記載當
    事人姓名及住所或居所;當事人或代理人應於書狀內簽名或
    蓋章,同法第116條第1項第1款、第117條亦分有明文。又提
    起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定
    繳納裁判費,此均為法定必要之程式。
二、本件原告起訴時,於起訴狀上未據其表明原告蔣月娥之住所
    或居所,復未據原告蔣月娥於起訴狀上簽名或蓋章,於法自
    均有未合。又原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金
    額為新臺幣(下同)1,642,445元,應徵收第一審裁判費20,
    805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告
    於收受本裁定送達5日內補正如主文所示之事項,並依同法
    第119條之規定,應按他造人數提出書狀繕本,逾期未補,
    即駁回其訴,特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書、第121條第1項,裁定如主
    文。
中  華  民  國  115  年  6   月  16  日
         民事第三庭 法 官 卓進仕

以上正本係照原本作成。         
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  115  年  6   月  16  日
               書記官 魏輝碩