ULDV　遷讓房屋等（2026-06-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度補字第148號
受  裁定人
即  原  告  林素杏  

訴訟代理人  黃駿偉  
上列原告與被告李富基間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣3,060元
，逾期未補，即駁回其訴。
　　理　由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
    但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟
    法第249條第1項第6款定有明文。次按，以一訴主張數項標
    的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或
    應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。
    以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用
    者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2同有明文。另提
    起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定
    繳納裁判費，此為法定必要之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件原告
    訴之聲明第1項請求被告應將坐落門牌號碼：雲林縣○○鄉○○
    村○○街0號房屋騰空返還予原告，此部分訴訟標的價額為新
    臺幣（下同）46,900元【即上開建物之課稅現值】；原告訴
    之聲明第2項請求被告應給付原告170,000元，此部分訴訟標
    的金額為170,000元。又原告聲明第2項與首開被告應將上開
    房屋騰空遷讓返還予原告等聲明之訴訟標的不同，且非同時
    存在，亦無主從關係，非其附帶請求，應合併計算其價額，
    是本件訴訟標的價額合併計算為216,900元【計算式：46,90
    0元＋170,000元＝216,900元】，應向原告徵收第一審裁判費3
    ,060元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告
    於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特
    此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　卓進仕

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　 
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏輝碩