ULDV　聲請延長保全處分（2026-03-13）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度消債全聲字第1號
聲  請  人
即  債務人  林鈴晏即林鈴雁


上列聲請人因消費者債務清理事件，聲請延長保全處分，本院裁
定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期
    間不得逾60日；必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權
    以裁定延長一次，延長期間不得逾60日，消費者債務清理條
    例第19條第2項固有明文，惟按保全處分之延長，以原保全
    處分仍有效存在為必要，效力始得延續。若保全處分因期間
    屆滿而當然失其效力，不復存在，自無從再為延長。由是可
    知，延長保全處分之聲請，自應於保全處分失效前為之始可
    ，故債務人於保全處分期間屆滿後，即不得聲請延長原保全
    處分之期間（98年第1期民事業務研究會第8號研討結論及司
    法院民事廳消費者債務清理條例法律問題研審小組意見參照
    ）。
二、經查，聲請人前於聲請清算事件向本院聲請保全處分，經本
    院於民國115年1月5日以114年度消債全字第26號裁定准許，
    並於115年1月6日公告在案等情，業經本院職權調閱原保全
    處分卷宗核閱無誤。是以，原保全處分之期間應自115年1月
    6日起至115年3月9日止（因期間末日為假日順延），屆滿後
    即失其效力，惟聲請人迄原保全處分失效後之115年3月11日
    始具狀向本院聲請延長原保全處分之期間，此有消債事件聲
    請延期保全狀上本院收文章之日期可憑，揆諸首揭說明，自
    不應准許，應予駁回。
三、爰裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官  洪儀芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芳宜