ULDV　拋棄繼承（2026-06-22）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度司繼字第596號
聲  請  人  邱柏勳  
法定代理人  邱福榮  
聲  請  人  薛鈺珊  
法定代理人  薛世宗  
            李雅閔  



上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、聲明意旨略以：聲請人邱柏勳、薛鈺珊（下分別以姓名稱之
    ，合稱聲請人）係被繼承人徐含笑之合法繼承人，被繼承人
    於民國115年2月28日死亡。現聲請人自願拋棄繼承權，爰依
    法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲請人及其
    法定代理人之戶籍謄本及印鑑證明等件，具狀聲明拋棄繼承
    權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。
    準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除
    配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄
    弟姊妹。㈣祖父母；第1138條所定第一順序之繼承人，有於
    繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位
    繼承其應繼分；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼
    承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼
    承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑
    親屬繼承；拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，民
    法第1138條、第1140條、第1176條第1項及第5項、家事事件
    法第132條第3項分別定有明文。
三、經查，被繼承人於115年2月28日死亡，除其直系血親卑親屬
    之子輩即次男邱國雄未婚無子女，且於繼承開始前死亡外，
    尚有長女邱秀蘭、代位繼承人即被繼承人之已歿長男邱國瑞
    之子女薛世宗、邱福榮及孫輩邱怡君、邱怡鈴同於本案聲明
    拋棄繼承，本院將另以函文准予備查，合先敘明。而聲請人
    為被繼承人之曾孫子女等情，固據其提出戶籍謄本、被繼承
    人之除戶戶籍謄本及繼承系統表為證。惟查，被繼承人尚有
    孫女盧奕涵迄今尚未拋棄繼承，而仍為繼承人，此有本院依
    職權調閱被繼承人之親等關聯查詢結果、盧奕涵之個人戶籍
    資料及本院案件索引卡查詢結果等件在卷可憑。依首揭規定
    ，聲請人既為繼承順序在後之曾孫輩，尚無從成為被繼承人
    之繼承人自明，自無從拋棄對被繼承人之繼承權。從而，本
    件聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回，爰裁定如主
    文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
    並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　22　　日
　　　　　　　　 家事法庭　　　司法事務官  蔡淑蘭
以上正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李雅怡