臺灣雲林地方法院民事　公示送達（2026-01-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度司聲字第199號
聲  請  人  兆基屋管股份有限公司

法定代理人  李建成  


相  對  人  丘宗儒  

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
　　主　文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。
　　理　由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
    法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
    97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為通知相對人如附件所示情事，
    聲請人日前以掛號將上開通知送達相對人之戶籍暨承租地址
    ，惟信函因「招領逾期」遭退回，無法將上開通知送達相對
    人，故聲請准為公示送達等語。
三、經查，聲請人主張相對人住所不明，無法送達附件所示之通
    知，業據其提出郵局掛號退回函件等為證，並有相對人個人
    戶籍資料查詢結果附卷可稽，又經本院發函雲林縣警察局斗
    六分局、臺南市政府警察局歸仁分局函查相對人是否仍居住
    於戶籍住所、承租地址，經前揭分局函覆訪查結果，顯示前
    揭戶籍住所、承租地址相對人均無居住之事實，此有前揭分
    局查訪表在卷可稽。綜上，本件聲請人主張非因自己之過失
    不知相對人住居所，得依民法第97條規定，請求准予就上揭
    意思表示為公示送達，核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條
    、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
    抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　9 　　日
　　　　　　　民事第一庭　　司法事務官