ULDV　指定會同開具財產清冊之人（2026-04-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度司監宣字第3號
聲  請  人  Ａ０１   

相  對  人  Ａ０２  
關  係  人  Ａ０３  
上列聲請人聲請指定會同開具財產清冊之人事件，本院裁定如下
：
　　主　文
指定關係人Ａ０３（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z00
0000000號）為受監護宣告之人Ａ０２（男、民國00年00月00日生、
身分證統一編號：Z000000000號）之會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由受監護宣告之人Ａ０２負擔。
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人Ａ０１係相對人即受監護宣告人Ａ０２之母
    ，相對人經本院93年度禁字第18號宣告為禁治產人。現聲請
    人與相對人Ａ０２間因請求分割遺產事件，欲陳報財產清冊，
    爰依法請求選任Ａ０３為會同開具財產清冊之人等語。
二、按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬
    、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機
    構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會
    同開具財產清冊之人；民法總則中華民國97年5月2日修正之
    條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬
    於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護
    宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並
    均於修正施行後，適用修正後之規定；民法規定之禁治產或
    禁治產人，自民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行
    後，一律改稱為監護或受監護宣告之人；中華民國97年5月2
    日修正之民法總則第14條至第15之2之規定，自公布後1年6
    個月施行；中華民國97年5月2日修正之民法親屬編第四章條
    文施行前所設置之監護人，於修正施行後，適用修正後之規
    定，民法第1111條第1項、民法總則施行法第4條第2項、第4
    條之1、第4條之2、民法親屬編施行法第14條之2定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出關係人Ａ０３之同
    意書為證，並經本院依職權調閱聲請人、相對人之個人戶籍
    資料及本院93年度禁字第18號民事裁定查核屬實，堪信為真
    ，且查聲請人迄今仍未依法為相對人陳報財產清冊，此有本
    院案件索引卡查詢結果在卷可憑，是以本件相對人前既經本
    院宣告禁治產，依上開規定，視為已為監護宣告，自有指定
    會同開具財產清冊人之必要。本院審酌相對人之兄弟姊妹僅
    有甲○○與乙○○二人，然考量甲○○、乙○○與兩造間尚有分割遺
    產案件，經本院114年度家繼簡字第17號審理中，且聲請人
    亦具狀陳報無其他親屬願意擔任相對人之會同開具財產清冊
    之人，考量聲請人所推薦之關係人Ａ０３有意願擔任相對人之
    會同開具財產清冊之人，且客觀上亦無證據顯示關係人與相
    對人之財產有法律上利害關係，此有相對人之親等關聯資料
    、聲請人、關係人之個人戶籍資料及關係人之同意書1份在
    卷可憑，是關係人應能協助聲請人完成為相對人開具財產清
    冊之職務，故本院認由關係人擔任會同開具財產清冊之人，
    符合受監護宣告人之最佳利益，爰依上揭規定，指定關係人
    Ａ０３為相對人之會同開具財產清冊之人，爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
    並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　家事法庭　　　司法事務官  蔡淑蘭
以上正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李雅怡