ULDV　損害賠償等（2026-06-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度重訴字第19號
原      告  蔡昌碩  
上列原告與被告許洪睿等2人間請求損害賠償等事件，本院裁定
如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達後五日內，查報關於訴之聲明第1項中「翻
拋機」、「其他原告所有並存放於廠區內之設備及動產」之市價
，及訴之聲明第二項「命被告解除封鎖不得妨礙原告搬運取回設
備」之訴訟標的價額，逾期不補正，則駁回原告之訴。
　　理　由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
    但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟
    法第249條第1項第6款定有明文。另核定訴訟標的之價額，
    以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
    的所有之利益為準，同法第77條之1第2項亦有明文。又提起
    民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳
    納裁判費，此為法定必要之程式。
二、經查，本件原告起訴時未據繳納裁判費，復未於訴狀載明關
    於訴之聲明各項訴訟標的之價額，致使本院無法核定其訴訟
    標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，於法自有未合，茲依
    民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定
    送達5日內補正如主文所示之事項，逾期未補，即駁回原告
    之訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官  洪儀芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芳宜