臺灣雲林地方法院民事　清償債務（2026-01-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度訴字第27號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


上列原告與被告陳政龍間請求清償債務事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達後五日內補繳第一審裁判費新臺幣7,110元
，逾期未繳，即駁回其訴。
　　理　由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、
    77條之27規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又支
    付命令經提出異議者視為起訴，自仍應補繳全額之裁判費。
    而起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，
    但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。而以一訴
    附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不
    併算其價額。民事訴訟法第519條第1項、第249條第1項第6
    款、第77之2條第2項分別定有明文。
二、經查，本件兩造間請求清償債務事件，原告曾聲請對被告發
    支付命令，經本院准予核發114年度司促字第6426號支付命
    令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，依民事
    訴訟法第519條第1項規定，視為起訴。依原告聲明（如附表
    所示）合計568,353元，應徵第一審裁判費7,610元，扣除原
    告已繳納支付命令聲請費500元，尚應補繳7,110元。茲限原
    告於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴
    。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 1　　月　　29　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　黃玥婷

以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　梁靖瑜
　　　　　　　　　　　　　　　　
附表：(日期均為民國；金額均為新臺幣）
編號 請求金額 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 總額 1 308,091元 利息 67,704元 114年10月30日 114年11月3日 (5/365) 15% 139元 2 260,000元 利息 59,935元 114年10月30日 114年11月3日 (5/365) 15% 123元 合計（本金加計利息）        568,353元