ULDV　遷讓房屋等（2026-06-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度補字第145號
受  裁定人
即  原  告  邱瓊玉  
上列原告與被告林姵辰間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣500元，
逾期未補，即駁回其訴。
　　理　由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
    但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟
    法第249條第1項第6款定有明文。次按，以一訴主張數項標
    的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或
    應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。
    以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用
    者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2同有明文。另提
    起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定
    繳納裁判費，此為法定必要之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件原告
    訴之聲明第1項請求被告應將坐落門牌號碼：雲林縣○○鎮○○
    里○○路000巷0號房屋騰空返還予原告，此部分訴訟標的價額
    為新臺幣（下同）42,600元【即上開建物之課稅現值】；原
    告訴之聲明第2項請求被告應給付原告33,000元，此部分訴
    訟標的金額為33,000元；至原告訴之聲明第3項另請求被告
    應自民國115年5月1日起，按月給付原告22,000元部分，依
    民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額（按本件訴
    訟繫屬日為115年4月8日）。又原告聲明第2項與首開被告應
    將上開房屋騰空遷讓返還予原告等聲明之訴訟標的不同，且
    非同時存在，亦無主從關係，非其附帶請求，應合併計算其
    價額，是本件訴訟標的價額合併計算為75,600元【計算式：
    42,600元＋33,000元＝75,600元】，應向原告徵收第一審裁判
    費1,500元。又原告前曾向本院虎尾簡易庭聲請調解而未能
    成立【本院115年度虎司簡調字第108號】，原告於調解不成
    立後30日內提起本件訴訟，依民事訴訟法第77條之20第2項
    之規定，原告所應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費1,
    000元扣抵之。故本件原告僅應繳納所餘之裁判費500元。茲
    依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
    定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　卓進仕

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　 
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏輝碩