ULDV　離婚等(調解)（2026-04-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度家調字第139號
聲  請  人  陳○○
相  對  人  廖○○  
上列當事人間請求離婚等事件，聲請人聲請調解，本院裁定如下
：
　　主　文
本件移送臺灣彰化地方法院。
　　理　由
一、家事調解事件，除別有規定外，由管轄家事事件之法院管轄
    ；離婚事件，專屬下列法院管轄：㈠夫妻之住所地法院。㈡夫
    妻經常共同居所地法院。㈢訴之原因事實發生之夫或妻之居
    所地法院；當事人得以書面合意定管轄法院，不受前項規定
    之限制；法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除
    當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其
    管轄法院，家事事件法第25條、第52條第1項、第6條第1項
    前段分別定有明文。
二、經查，本件聲請人以兩造間有難以維持婚姻之重大事由而聲
    請調解離婚、酌定兩造所生未成年子女之親權歸屬等，惟兩
    造婚後係共同居住於彰化縣，業據聲請人陳述明確，並有家
    事聲請調解狀、兩造之戶籍謄本及本院公務電話紀錄在卷可
    稽。是依首揭規定，本件應由兩造婚後之共同住所地及訴之
    原因事實發生地之法院即臺灣彰化地方法院管轄。茲聲請人
    誤向無管轄權之本院提出聲請，爰依職權將本件移送於該管
    轄法院。
三、依家事事件法第6條第1項前段，裁定如主文。 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　家事法庭　法　官  潘雅惠
以上為正本係照原本作成。　　　　　　　　 
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭雅妮