ULDV　訴訟救助（2026-04-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度家救字第7號
聲  請  人  黃◯◯  
代  理  人  蔡◯◯律師
（法扶律師）
相  對  人  黃◯◯  
            黃◯◯  
上列當事人間因給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
　　主　文
准予訴訟救助。
　　理　由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
    予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項
    資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，
    民事訴訟法第107條定有明文。又家事事件法就費用之徵收
    及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之
    規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救
    助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟
    事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適
    用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定，此有最高
    法院101年度第7次民事庭會議決議可資參照。次按經財團法
    人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟
    或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，
    應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法
    律扶助法第63條亦定有明文。
二、本件聲請人以其與相對人間給付扶養費事件，經本院以115
    年度家親聲字第53號受理在案，因聲請人無資力支出訴訟費
    用，且非顯無勝訴之望，並已向財團法人法律扶助基金會雲
    林分會申請法律扶助，並經准予扶助，為此，聲請訴訟救助
    等語，並提出財團法人法律扶助基金會雲林分會准予扶助證
    明書影本為釋明。本院審酌前述資料，並調閱本院115年度
    家親聲字第53號給付扶養費事件之卷證審核無誤，依據上述
    規定，聲請人以其無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助
    ，為有理由，應予准許。
三、依家事事件法第97條，類推適用民事訴訟法第107條第1項前
    段，裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　 潘雅惠  
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 胡庭柔