ULDV　離婚（2026-04-22）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度婚字第35號
原      告  Ａ０１




被      告  Ａ０２

上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣○○地方法院。
　　理　由
一、按確認婚姻無效、撤銷婚姻、離婚、確認婚姻關係存在或不
    存在事件，專屬下列法院管轄：夫妻之住所地法院、夫妻
    經常共同居所地法院、訴之原因事實發生之夫或妻居所地
    法院；當事人得以書面合意定管轄法院，不受前項規定之限
    制；第1項事件夫或妻死亡者，專屬於夫或妻死亡時住所地
    之法院管轄；不能依前三項規定定法院管轄者，由被告住、
    居所地之法院管轄，被告之住、居所不明者，由中央政府所
    在地之法院管轄，家事事件法第52條第1、2、3、4項定有明
    文。次按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除
    當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其
    管轄法院，家事事件法第6條第1項亦有明文規定。
二、經查，兩造於民國113年10月14日結婚，原告之戶籍地址為
    新北市○○區○○○○路○○○村0號，被告之戶籍地址則為○○市○○區
    ○○街00巷00號，有兩造之個人戶籍資料在卷可憑，而本院函
    請原告目前所在監所協助向原告確認兩造婚後之共同住居所
    地，據原告表示兩造婚後並未同住，被告於結婚後沒幾天即
    遭臺灣○○地方檢察署收押禁見，後來換原告遭臺灣○○地方檢
    察署收押，兩造婚後都沒同住也沒聯絡等語，有法務部矯正
    署○○女子看守所115年4月16日北女所戒字第11500312850號
    函所檢送之原告家事陳報狀在卷可參，又本院依職權查調被
    告在監在押簡列表及法院被告地址報表，查知被告於113年1
    2月6日即遭羈押於法務部矯正署○○看守所，現則於法務部矯
    正署○○監獄執行中，而依法院被告地址報表所載，被告之住
    居地址即為其上開戶籍地址，本件因兩造婚後未曾同住，亦
    未以書面合意定管轄法院，是依前揭規定，本件應專屬被告
    住居所地之臺灣○○地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院
    提起本件訴訟，顯有違誤，爰依職權裁定移轉於有管轄權之
    臺灣○○地方法院。
三、依家事事件法第6條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　家事法庭　法　官　楊皓潔  　
以上為正本係照原本作成。　　　　　　　　　
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並
應繳納抗告費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡君