ULDV　拋棄繼承（2026-06-18）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度司繼字第301號
聲  請  人  蘇焌誠  
法定代理人  蘇有文  



上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、聲明意旨略以：聲請人蘇焌誠係被繼承人康瑞子之合法繼承
    人，被繼承人於民國115年1月6日死亡。現聲請人自願拋棄
    繼承權，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表
    、聲請人及其法定代理人之戶籍謄本及印鑑證明等件，具狀
    聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。
    準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除
    配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄
    弟姊妹。㈣祖父母；第1138條所定第一順序之繼承人，有於
    繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位
    繼承其應繼分；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼
    承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼
    承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑
    親屬繼承；拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，民
    法第1138條、第1140條、第1176條第1項及第5項、家事事件
    法第132條第3項分別定有明文。
三、經查，被繼承人於115年1月6日死亡，其代位繼承人即被繼
    承人之已歿次男蘇信吉之子女蘇有文、蘇錦祥、蘇錦源同於
    本案聲明拋棄繼承，本院將另以函文准予備查，合先敘明。
    而聲請人為被繼承人之曾孫子女等情，固據其提出戶籍謄本
    、被繼承人之除戶戶籍謄本及繼承系統表為證。惟查，被繼
    承人之直系血親卑親屬之子輩即長男蘇信旭、長女蘇鈴淑及
    三男蘇信學迄今尚未拋棄繼承，而仍為繼承人，此有本院依
    職權調閱被繼承人之親等關聯查詢結果、蘇信旭、蘇鈴淑、
    蘇信學之個人戶籍資料及本院案件索引卡查詢結果等件在卷
    可憑。依首揭規定，聲請人既為繼承順序在後之曾孫輩，尚
    無從成為被繼承人之繼承人自明，自無從拋棄對被繼承人之
    繼承權。從而，本件聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予
    駁回，爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
    並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　18　　日
　　　　　　　　 家事法庭　　　司法事務官  蔡淑蘭
以上正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李雅怡