ULDV　給付票款（2026-04-02）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度司執字第12800號
債  權  人  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  


債  務  人  余根菜  

上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
    主        文
本件移送臺灣新竹地方法院。
　　理        由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
    院管轄，強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條
    之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一
    部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定
    移送於其管轄法院。而所謂「應執行之標的物所在地」，係
    指為執行對象之債務人所有動產或不動產或其他財產權利之
    所在地而言，故就債務人對於第三人之金錢債權為執行時，
    第三人之住所所在地，即為執行標的所在地。
二、查本件債權人聲請執行債務人對第三人台新國際商業銀行竹
    北分行之存款債權，並聲請查詢債務人之勞保投保及人壽保
    險投保資料後予以強制執行。惟前開第三人公司址設新竹縣
    竹北市，本件應以臺灣新竹地方法院為管轄法院，債權人誤
    向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依首揭規定
    裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　2 　　日
                          民事執行處  司法事務官