查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣雲林地方法院民事 假扣押(2026-03-09)

其他/待認定 臺灣雲林地方法院民事裁定 2026-03-09 案號:司全
本判決提及的公司
臺灣中小企業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度司全字第33號
債  權  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
代  理  人  吳修桓  
債  務  人  創力美股份有限公司



兼法定代理  
人          尤泓文  

債  務  人  廖真慧  

上列當事人間假扣押事件,債權人聲請假扣押,本院裁定如下:
  主 文
債權人以新台幣貳佰肆拾貳萬貳仟元或等值之中央政府建設公債
114年度甲類第7期登錄公債為債務人供擔保後,得對於債務人之
財產在新台幣柒佰貳拾陸萬參仟捌佰參拾元之範圍內為假扣押。
債務人如為債權人供擔保新台幣柒佰貳拾陸萬參仟捌佰參拾元,
或將請求之金額提存後,得免為或撤銷前項假扣押。
程序費用新臺幣壹仟元由債務人連帶負擔。
  理 由
一、本件債權人所主張之事實,依其提出之借據、電腦帳、協助
    中小型事業疫後振興專案貸款契約書、授信約定書、催告函
    暨郵件回執、財團法人金融聯合徵信中心資料、法院支付命
    令及民事判決等,就請求之原因,可認為有相當之釋明。
二、債權人就所主張之假扣押原因,雖釋明有所不足,惟債權人
    既陳明願供擔保,應認足補其釋明之不足。
三、依民事訴訟法第526條,第527條,第95條,第78條,第85條
    第2項,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
    事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  115  年  3   月  9   日
       民事第一庭  司法事務官  

附錄強制執行法第132條第3項規定:
債權人收受假扣押或假處分裁定後已逾30日者,不得聲請執行。
註:辦理提供擔保時,因本院代理國庫為華南銀行虎尾分行,如
  非以現金提存,請勿持其他金融機構簽發之支票辦理。又聲
  請提存時,應提出:㈠假扣押聲請狀繕本。㈡假扣押裁定正
  本、影本。㈢提存人身分證影本。㈣受任人身分證影本。㈤
  如為公司需提出公司變更事項登記卡暨法定代理人身分證影
  本。
看司法院官方裁判書 PDF ↗