臺灣雲林地方法院民事　代位分割遺產（2025-11-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度訴字第575號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
訴訟代理人  許力元  
            徐明德  


上列原告與被告黃麗雲等人間請求代位分割遺產事件，本院裁定
如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣22,399
元，逾期未補，即駁回其訴。
　　理　由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
    但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟
    法第249條第1項第6款定有明文。另提起民事訴訟應依民事
    訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法
    定必要之程式。
二、本件原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）5,660元。惟
    查，本件訴訟標的價額為2,261,523元《即按被代位人即繼承
    人黃正欣應繼分比例計算本件訴訟繫屬時，其被繼承人黃金
    河遺產之價額【計算式：(13,569,137元)6(被繼承人黃金
    河之繼承人原有7位，每位繼承人之應繼分為1/7；後因原繼
    承人黃王欠繼承後，又於民國111年6月3日歿，其繼承自被
    繼承人黃金河遺產之1/7，再由其餘6位繼承人繼承之)＝2,26
    1,523元(元以下四捨五入】》，應向原告徵收第一審裁判費2
    8,059元，然原告僅繳納5,660元，尚不足22,399元。茲依民
    事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送
    達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　11　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　楊昱辰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　陳柏衡
附記：繳費金額未逾2萬元者，於繳款期限內可持繳款單就近向
　　　便利商店繳納。逾2萬元者，可向金融機構繳納。