臺灣雲林地方法院民事　清償借款（2025-08-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度訴字第422號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  林旻璇  
上列原告與被告賴敬憲等人間請求清償借款事件，本院裁定如下
：
　　主　文
原告應於本裁定送達後五日內補繳第一審裁判費新臺幣57,979元
，逾期未繳，即駁回其訴。
　　理　由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、
    77條之27規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又支
    付命令經提出異議者視為起訴，自仍應補繳全額之裁判費。
    而起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，
    但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。而以一訴
    附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不
    併算其價額。民事訴訟法第519條第1項、第249條第1項第6
    款、第77之2條第2項分別定有明文。
二、經查，本件兩造間請求清償借款事件，原告曾聲請對被告賴
    敬憲、鄭育宗、呂彩甄發支付命令，經本院准予核發114年
    度司促字第2730號支付命令，惟被告鄭育宗、呂彩甄已於法
    定期間內對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1
    項規定，視為起訴。又原告訴之聲明第二項請求：被告賴敬
    憲、鄭育宗、呂彩甄應連帶給付原告新臺幣（下同）4,761,
    569元，及自民國113年8月28日起至清償日止，按年利率2.7
    2％計算之利息，暨自113年9月29日起至清償日止，逾期在6
    個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利
    率20％計算之違約金。依前揭規定及說明，本件訴訟標的價
    額核定如附表所示之4,863,158元，應徵第一審裁判費58,47
    9元，扣除原告前已繳納之支付命令裁判費500元，尚應補繳
    57,979元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原
    告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　黃偉銘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾百慶 
附表：(日期均為民國；金額均為新臺幣）　　
請求金額 編號 類別 計算本金 利息起迄期間(至原告起訴前一日)  計算基數 週年 利率 給付總額 476萬1,569元 1 利息 476萬1,569元  113年8月28日至114年5月13日  (259/365) 2.72％ 9萬1,902.2元   2 違約金 476萬1,569元  113年9月29日至114年3月28日  (181/365) 0.272％ 6,422.51元  3 違約金 476萬1,569元  114年3月29日至114年5月13日  (46/365) 0.544％ 3,264.48元  小計       101,589.19元 合計(元以下四捨五入)        486萬3,158元