臺灣雲林地方法院民事　清償債務（2025-12-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度司執字第54731號
債  權  人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


債  務  人  魏彤育即魏宥婕即魏慈萱



上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
    主        文
本件移送臺灣臺中地方法院。
　　理        由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
    院管轄，強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條
    之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一
    部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定
    移送於其管轄法院。而所謂「應執行之標的物所在地」，係
    指為執行對象之債務人所有動產或不動產或其他財產權利之
    所在地而言，故就債務人對於第三人之金錢債權為執行時，
    第三人之住所所在地，即為執行標的所在地。
二、經查，本件債權人聲請就債務人對於第三人三信商業銀行南
    門分行之存款債權及第三人吉宏興業有限公司之薪資債權強
    制執行，並聲請查詢郵局開戶及勞保資料資料，惟經本院查
    詢債務人之勞保資料，債務人已自第三人吉宏興業有限公司
    處退保，現投保單位為佑晟加油站股份有限公司；而上揭第
    三人三信商業銀行南門分行及佑晟加油站股份有限公司設立
    登記均在臺中市，有債務人勞保投保薪資查詢表及債權人民
    事強制執行聲請狀在卷可稽，是本件執行標的物非在本院轄
    區，依前揭說明，自應由臺灣臺中地方法院管轄。茲債權人
    向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依首開法條
    裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　26　　日
                  民事執行處  司法事務官