臺灣雲林地方法院民事　清償債務（2025-12-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度司執字第51360號
債  權  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
代  理  人  楊敏華  


上列債權人因與債務人羅寶珠等間清償債務強制執行事件，本院
裁定如下：
    主        文
債權人對債務人林榮吉強制執行之聲請駁回。
關於對債務人林榮吉聲請程序費用部分由債權人負擔。
　　理        由
一、按強制執行法並未規定執行程序之當事人能力，依該法第30
　　條之1 ，自應準用民事訴訟法之規定，亦即有訴訟當事人能
　　力者，方有執行當事人能力（最高法院100年度台上字第403
    號判決參照）。而訴訟上之當事人能力，依民事訴訟法第24
　　9 條第1項第3款規定：「原告或被告無當事人能力者，法院
    應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先
    命補正。」，所以當事人能力係可以補正者，審判長才應定
    期間先命補正，至為明確。次按人之權利能力，始於出生，
    終於死亡，民法第6 條定有明文，而有權利能力者，有當事
    人能力，原告或被告無當事人能力，且不可補正者，法院應
    以裁定駁回原告之訴。     
二、查本件債權人於民國114年11月28日聲請對債務人羅寶珠等
    人為強制執行，惟查債務人林榮吉於101年2月14日死亡，此
    有其戶役政資訊網站查詢-全戶戶籍資料附卷可稽，是債務
    人林榮吉於債權人聲請強制執行前已無當事人能力，且其情
    形亦無從命補正，準此，債權人對已死亡之債務人林榮吉聲
    請強制執行，因其欠缺當事人能力，揆諸上開實務見解意旨
    ，債權人此部分之聲請難認為合法，應予駁回。
三、依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　3 　　日
                          民事執行處  司法事務官