ULDM　過失傷害（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院刑事判決
115年度交易字第271號
公  訴  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官
被      告  蔡宗晏



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
1068號），本院判決如下：
　　主　文
本件公訴不受理。
　　理　由
一、公訴意旨略以：被告蔡宗晏於民國114年4月13日21時25分許
    ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿雲林縣虎尾鎮
    中正路由南往北方向行駛，行經中正路與德興路交岔路口時
    ，本應注意無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車準備
    ，且依當時天候晴、有照明且開啟、乾燥柏油路面、無缺陷
    、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意
    及此，貿然左轉德興路，適告訴人黃柏霖騎乘車牌號碼000-
    0000號重型機車，沿雲林縣虎尾鎮德興路由西北往東南方向
    駛至上開路口欲左轉德興路時，亦疏未注意左方車應暫停讓
    右方車先行，2車因而發生碰撞，致告訴人受有右側小腿擦
    挫傷、右側足部擦挫傷、右側膝部挫傷、頭部擦挫傷、背部
    挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪
    嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
    ，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決
    ，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別
    定有明文。
三、經查，本案被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依
    同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人
    於本案繫屬本院後，調解成立，告訴人因而具狀撤回對被告
    之刑事告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可佐，
    依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張富鈞提起公訴，檢察官羅昀渝到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　刑事第八庭　審判長法　官　潘韋丞

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃郁姈

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　廖宏偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　金雅芳
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日