臺灣桃園地方法院民事　清償債務（2025-11-20）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃補字第948號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


被      告  李侑昣  

原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已
於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起
訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價
額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違
約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文
。查原告於民國114年7月16日所為支付命令之聲請視為起訴，並
聲明請求被告給付新臺幣（下同）200,870元，及其中186,799元
自114年7月7日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，核屬
民事訴訟法第77條之2第2項修正施行後繫屬法院之事件，故原告
請求186,799元自114年7月7日起至起訴前一日即114年7月15日止
之利息共691元部分，應併算其價額，是本件訴訟標的價額核定
為201,561元（計算式詳附表），應徵第一審裁判費2,930元，扣
除前已繳支付命令裁判費500元，尚應補繳2,430元。茲依民事訴
訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定
送達5日內補繳上開金額，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特
此裁定。
中    華    民    國    114   年    11    月    20    日
                  桃園簡易庭  法  官  郭宇傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中    華    民    國    114   年    11    月    21    日
                              書記官  黃怡瑄